Fonte CLIMATE & CAPITALISM che ringraziamo
Potrebbe essere “tecnicamente possibile” mantenere il riscaldamento globale al di sotto di 1,5 gradi, ma non accadrà.
di Ian Angus
Il 2024 è stato l’anno più caldo da quando si sono iniziate le rilevazioni meteorologiche, 175 anni fa. Secondo l’ultimo rapporto sullo stato del clima globale dell’Organizzazione meteorologica mondiale :
- Ciascuno degli ultimi dieci anni ha segnato un nuovo record di temperatura globale.
- Ciascuno degli ultimi otto anni ha stabilito un nuovo record per il contenuto di calore degli oceani.
- Le 18 estensioni più basse del ghiaccio marino artico mai registrate si sono verificate tutte negli ultimi 18 anni.
- Le tre estensioni di ghiaccio antartico più basse si sono registrate negli ultimi tre anni.
- La più grande perdita di massa glaciale mai registrata in un triennio si è verificata negli ultimi tre anni.
- Il tasso di innalzamento del livello del mare è raddoppiato da quando sono iniziate le misurazioni satellitari. [1]
Non c’è spazio per dubbi: la Terra si sta riscaldando. La domanda ora è: quanto si scalderà?
Nel 2015, alla conferenza delle Nazioni Unite sul clima (COP21) di Parigi, 196 paesi hanno promesso di “ridurre significativamente i rischi e gli impatti del cambiamento climatico” “mantenendo l’aumento della temperatura media globale ben al di sotto di 2°C rispetto ai livelli preindustriali e proseguendo gli sforzi per limitare l’aumento della temperatura a 1,5°C rispetto ai livelli preindustriali”. [2]
Un sondaggio condotto nel maggio 2024 ha chiesto a 380 importanti climatologi se l’obiettivo di 1,5 °C sarà raggiunto. Solo il 6% ha risposto affermativamente. Il 77% ritiene che le temperature globali aumenteranno di oltre 2,5 °C entro il 2100, e il 42% pensa che l’aumento sarà superiore a 3 °C. [3]
Future Earth, l’agenzia internazionale che coordina la ricerca sui cambiamenti globali, avverte che “superare 1,5°C sta rapidamente diventando inevitabile”.
Decenni di azioni insufficienti per mitigare le emissioni di gas serra hanno portato il mondo sulla traiettoria attuale, quella di superare l’obiettivo concordato a livello internazionale di limitare il riscaldamento globale a 1,5°C, sancito dall’Accordo di Parigi. Gli impegni nazionali di mitigazione sono inadeguati anche solo per rimanere ben al di sotto dei 2°C di riscaldamento globale, creando rischi inaccettabili per le società umane e gli ecosistemi, con costi enormi ma distribuiti in modo diseguale. Questa è una scommessa pericolosa che potrebbe portare a impatti irreversibili per la vita sulla Terra, tra cui una devastante perdita di biodiversità e un rischio crescente di innescare punti di non ritorno climatici. [4]
Nell’ambito dell’Accordo di Parigi, ogni Paese stabilisce i propri obiettivi, denominati Contributi Nazionali Determinati. Secondo le Nazioni Unite, esiste un “enorme divario” tra gli obiettivi del trattato e le politiche effettivamente adottate dai maggiori inquinatori.
“Complessivamente, gli obiettivi NDC del G20 sono ben lontani dalle percentuali medie globali di riduzione richieste per allinearsi agli scenari di 2°C e 1,5°C…
“Si stima che la continuazione degli sforzi di mitigazione impliciti nelle attuali politiche possa limitare il riscaldamento globale a un massimo di 3,1°C (intervallo: 1,9-3,8) nel corso del secolo.” [5]
Non si tratta solo di una questione di preoccupazione futura. Il 2024 è stato l’anno più caldo dall’epoca preindustriale e il primo anno completo in cui la temperatura media ha superato l’obiettivo di 1,5 °C. Superare effettivamente l’obiettivo di Parigi richiede almeno un decennio, ma il 2024 è quasi certamente un indicatore di ciò che accadrà, soprattutto se, come sostiene il noto climatologo James Hansen, il riscaldamento globale sta accelerando.
“Pertanto, ci aspettiamo che la temperatura globale non scenderà molto al di sotto di +1,5°C, ma oscillerà invece vicino o al di sopra di tale livello per i prossimi anni, il che contribuirà a confermare la nostra interpretazione del repentino riscaldamento globale. Le elevate temperature superficiali del mare e l’aumento dei punti caldi oceanici continueranno, con effetti dannosi sulle barriere coralline e su altre forme di vita oceanica. L’effetto pratico più significativo sugli esseri umani oggi è l’aumento della frequenza e della gravità degli estremi climatici. Tempeste tropicali, tornado e temporali più potenti, e quindi inondazioni più estreme, sono causati dall’elevata temperatura superficiale del mare e da un’atmosfera più calda che contiene più vapore acqueo. L’aumento della temperatura globale aumenta anche l’intensità delle ondate di calore e, nei periodi e nei luoghi di siccità, le alte temperature aumentano l’intensità della siccità, comprese le “siccità improvvise” che si sviluppano rapidamente, anche in regioni con precipitazioni medie adeguate.” [6]
Nei rapporti scientifici è diventato comune affermare che sia ancora “tecnicamente possibile” raggiungere gli obiettivi di Parigi. È solo un po’ vero, ma improbabile. Il rapporto sul divario delle emissioni del Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente ci indica esattamente cosa bisogna fare:
“In particolare, se le azioni in linea con i percorsi di 2°C o 1,5°C dovessero iniziare nel 2024, le emissioni globali dovrebbero essere ridotte in media rispettivamente del 4 e del 7,5% ogni anno fino al 2035. Se l’azione rafforzata … viene ritardata fino al 2030, le riduzioni annuali delle emissioni richieste salgono a una media dell’8% e del 15% per limitare il riscaldamento a 2°C o 1,5°C, rispettivamente.” [7]
Indipendentemente da cosa si pensi di questi numeri, il fatto è che nulla di tutto ciò accadrà . Le emissioni di gas serra stanno aumentando, non diminuendo, e nessun governo del G20 ha mostrato la minima volontà di rallentare l’aumento, figuriamoci di invertirne la rotta. Gli Stati Uniti si sono ritirati dal processo ONU sul clima e Trump ha cancellato i programmi sui cambiamenti climatici. Se gli altri grandi emettitori non si faranno carico del debito, o semplicemente non rispetteranno gli impegni presi nell’Accordo di Parigi, il limite di 3°C sarà superato, probabilmente prima di quanto previsto dai modelli climatici.
Andreas Malm e Wim Carton riassumono la situazione attuale:
“Dopotutto, le promesse erano solo questo, e la maggior parte non era supportata da misure che potessero portarle fuori dal regno del ‘bla bla bla’, per usare l’espressione di Greta Thunberg. Quando nel 2023, otto anni dopo Parigi, si grattò via la facciata dell’obiettivo zero emissioni nette e si riassunsero tutti gli sforzi effettivi – non le promesse – in atto in tutto il mondo, il risultato sconfortante fu che il mondo era sulla buona strada per raggiungere i 2,7 °C; o, arrotondando il numero, 3 °C, il che significa un riscaldamento doppio di quello su cui il Sud del mondo aveva insistito per sopravvivere. E sappiamo che il riscaldamento non produce un aumento lineare dei danni: 3 °C sarebbero qualcosa di molto peggio di un semplice raddoppio degli impatti a 1,5 °C. Ma nel pieno dell’era di Parigi, era questa la direzione verso cui il mondo si stava dirigendo.” [8]
NOTE
[1] Organizzazione meteorologica mondiale, “Il rapporto dell’OMM documenta gli impatti a spirale del tempo e del clima”, (Comunicato stampa, 18 marzo 2025.
[2] Accordo di Parigi, https://shorturl.at/w0KbU
[3] Damian Carrington, “I migliori scienziati del clima del mondo prevedono che il riscaldamento globale supererà l’obiettivo di 1,5 °C”, The Guardian , 8 maggio 2024.
[4] Future Earth, The Earth League, WCRP. 10 nuove intuizioni nella scienza del clima 2023/2024, (Stoccolma, 2023)
[5] Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente, Emissions Gap Report 2024, (Nairobi, aprile 2025), xii, xvii.
[6] James E. Hansen, et al., “Il riscaldamento globale è accelerato: le Nazioni Unite e il pubblico sono ben informati?” Ambiente: scienza e politica per lo sviluppo sostenibile , febbraio 2025.
[7] UNEP, Emissions Gap Report 2024, (Nairobi, aprile 2025), xv.
[8] Andreas Malm e Wim Carton, Overshoot: come il mondo si è arreso al crollo climatico , (Verso, 2024), 69.
