Autore
Professore di filosofia, Binghamton University, State University of New York
Fonte The Conversation
Il 20 marzo 2025, i membri dell’Organizzazione Mondiale della Sanità adottarono il primo accordo pandemico al mondo , dopo tre anni di “intensi negoziati avviati dai governi in risposta agli impatti devastanti della pandemia di COVID-19”. Gli Stati Uniti, tuttavia, non vi parteciparono, in parte a causa della loro intenzione di ritirarsi dall’OMS .
Gli esperti di salute globale stanno salutando l’accordo come un momento storico .
Cosa significa l’accordo per il mondo e come può rendere tutti più sicuri e preparati alla prossima pandemia?
The Conversation ha chiesto a Nicole Hassoun, professoressa alla Binghamton University e direttrice esecutiva di Global Health Impact , di spiegare l’accordo sulla pandemia, le sue prospettive di miglioramento della salute globale e il significato dell’assenza degli Stati Uniti.
Cosa farà l’accordo sulla pandemia?
L’ accordo rafforzerà la preparazione alla pandemia nei singoli Paesi e in tutto il mondo.
I paesi che aderiscono all’accordo si impegnano a migliorare la sorveglianza delle malattie e ad aumentare il personale sanitario, a rafforzare i sistemi di regolamentazione e a investire in ricerca e sviluppo. L’accordo incoraggia i paesi a rafforzare le normative e le infrastrutture sanitarie, a migliorare la comunicazione con il pubblico sulle pandemie e ad aumentare i finanziamenti per gli sforzi di preparazione e risposta.
Capire come l’intelligenza artificiale sta cambiando la società
Include inoltre nuovi meccanismi per la produzione e la distribuzione di vaccini e altre contromisure essenziali. Infine, incoraggia i paesi a coordinare le loro risposte e a condividere informazioni sulle malattie infettive e sulla proprietà intellettuale, in modo che vaccini e altre contromisure essenziali possano essere resi disponibili più rapidamente.
L’accordo entrerà in vigore non appena un numero sufficiente di paesi lo avrà ratificato , il che potrebbe richiedere diversi anni .
Perché gli Stati Uniti non sono coinvolti?
L’amministrazione Biden ha ampiamente sostenuto un accordo sulla pandemia e ha partecipato attivamente ai negoziati.
Prima della rielezione di Donald Trump, tuttavia, i governatori repubblicani avevano firmato una lettera in cui si opponevano al trattato , facendo eco alle preoccupazioni di un think tank conservatore sulla sovranità degli Stati Uniti.
Gli Stati Uniti si sono ritirati dai negoziati quando il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo per ritirarsi dall’OMS il giorno del suo insediamento per il secondo mandato.
Perché la mancanza di coinvolgimento degli Stati Uniti potrebbe essere vantaggiosa per il mondo?
La mancanza di coinvolgimento degli Stati Uniti ha probabilmente portato a un trattato molto più equo e non è chiaro come i paesi avrebbero potuto raggiungere un accordo se gli Stati Uniti avessero continuato a opporsi alle disposizioni fondamentali.
Solo dopo il ritiro degli Stati Uniti dai negoziati si è raggiunto un accordo . Gli Stati Uniti e diversi altri paesi ricchi erano preoccupati di proteggere i profitti della loro industria farmaceutica e si sono opposti ai tentativi di convincere le aziende farmaceutiche a condividere le conoscenze, i dati e la proprietà intellettuale necessari per la produzione di nuovi vaccini e altre contromisure essenziali.
Altri negoziatori hanno chiesto un maggiore accesso ai vaccini e ad altri trattamenti durante una pandemia per i paesi più poveri, che spesso fanno affidamento su tecnologie brevettate da aziende farmaceutiche globali.
Mentre la maggior parte delle persone nei paesi ricchi aveva accesso ai vaccini contro il COVID-19 già nel 2021, molte persone nei paesi in via di sviluppo hanno dovuto aspettare anni per averli .
In che modo l’accordo potrebbe ampliare l’accesso ai trattamenti?
Una delle questioni controverse dell’accordo sulla pandemia riguarda il numero di vaccini che i produttori di ciascun Paese devono condividere in cambio dell’accesso alle sequenze genetiche delle malattie infettive emergenti. I Paesi stanno ancora negoziando un sistema per la condivisione delle informazioni genetiche sui patogeni in cambio dell’accesso ai vaccini stessi. È importante che i ricercatori possano ottenere queste sequenze per produrre vaccini. E, naturalmente, le persone hanno bisogno di accedere ai vaccini una volta che saranno sviluppati.
Tuttavia, ci sono molti aspetti più promettenti dell’accordo per i quali non sono necessarie ulteriori negoziazioni. Ad esempio, l’accordo aumenterà la fornitura globale di vaccini aumentando la produzione in tutto il mondo .
L’accordo specifica inoltre che i paesi e l’OMS dovrebbero collaborare per creare un meccanismo di condivisione equa della proprietà intellettuale, dei dati e delle conoscenze necessarie per produrre vaccini e altri prodotti sanitari essenziali. Se il finanziamento di nuove innovazioni richiede un accesso equo alle nuove tecnologie sviluppate, molte persone nei paesi poveri potrebbero avere accesso ai vaccini molto più rapidamente nella prossima pandemia . L’accordo incoraggia inoltre i singoli paesi a offrire incentivi sufficienti alle aziende farmaceutiche per estendere l’accesso ai paesi in via di sviluppo.
Se i paesi attuassero questi cambiamenti, ne trarrebbero beneficio sia le persone nei paesi ricchi che quelle in quelli poveri. Una distribuzione più equa dei vaccini può contenere la diffusione delle malattie , salvando milioni di vite.
Cos’altro si dovrebbe fare e gli Stati Uniti hanno un ruolo da svolgere?
A mio avviso, il modo migliore per proteggere la salute pubblica in futuro è che i paesi aderiscano all’accordo e dedichino maggiori risorse alle iniziative sanitarie globali. Ciò è particolarmente importante, dato il calo degli investimenti e della partecipazione all’OMS e la contrazione di altre iniziative sanitarie internazionali, come l’USAID .
Senza un coordinamento internazionale, sarà più difficile individuare e affrontare i problemi in tempo utile per evitare che le epidemie si trasformino in pandemie .
Sarà inoltre fondamentale che i paesi membri forniscano finanziamenti per sostenere gli obiettivi dell’accordo e garantire l’innovazione e l’accesso alle nuove tecnologie . Ciò richiede la costruzione di infrastrutture sanitarie di base per garantire che i vaccini possano essere somministrati alle persone.