Autore : Robert Hunziker
Fonte: Znetwork che ringraziamo
L’America sta prendendo di mira un pianeta più caldo… Avanti!
Questa è l’unica spiegazione plausibile per la spinta strenua dell’amministrazione Trump verso il 100% di combustibili fossili e la combustione del carbone il più possibile, mentre smantella la mitigazione del cambiamento climatico, definita una bufala costosa, una farsa, una minaccia per l’economia statunitense, oltre a massicci allentamenti delle normative ambientali che costringono le aziende americane a spendere di più per mantenere pulito l’ambiente americano. Sulla base di questi tagli alle normative ambientali, stanno chiaramente ignorando il cambiamento climatico.
Ma il settore assicurativo danni/infortuni non ha scelta in merito. È costretto a riconoscere i danni causati dal cambiamento climatico. E, ragazzi, come si lamentano!
Per essere più precisi: il cambiamento climatico ha intrappolato gli Stati Uniti in un vortice di assicurazioni sulla proprietà che sta avendo un impatto negativo sulla proprietà delle abitazioni. Di seguito approfondiremo molto di più questo delicato argomento.
È indiscutibile che gli Stati Uniti stiano deliberatamente alzando il termostato mentre il mondo cerca di abbassarlo. Il ritiro degli Stati Uniti dall’accordo sul clima di Parigi 2015 sta già influenzando altri paesi a unirsi a Stati Uniti, Libia, Iran e Yemen come unici paesi non firmatari di Parigi 2015.
Ma il ritiro dagli Accordi di Parigi del 2015 è solo una parte dell’equazione del clima più caldo: “Sotto l’amministrazione Trump, si stima che i livelli di emissioni di gas serra degli Stati Uniti aumenteranno fino al 36 percento rispetto alle attuali politiche entro il 2035 ” ( The Trump Administration’s Retreat from Global Climate Leadership , Center for American Progress , 21 gennaio 2025). Questo contribuisce certamente a garantire un pianeta più caldo.
Oltre al ritiro da Parigi ’15, gli Stati Uniti hanno manifestato la loro intenzione di fare un ulteriore passo avanti e ritirarsi dalla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC, fondata nel 1992). Questo è il quadro di riferimento, “il padre della cooperazione internazionale sui cambiamenti climatici” che ha portato a incontri come Parigi ’15. L’abbandono escluderà gli Stati Uniti da qualsiasi futuro negoziato globale sui cambiamenti climatici e creerà un precedente pericoloso. Ciò potrebbe innescare un effetto domino tra le nazioni che mettono in discussione gli obblighi climatici e destabilizzare il consenso globale rappresentato dall’Accordo di Parigi.
Il presidente argentino Javier Milei sta già riconsiderando l’impegno del suo Paese nei confronti di Parigi 2015. Paesi come la Germania stanno già riducendo gli impegni di mitigazione. Diversi impegni aziendali di grande prestigio per ridurre le emissioni di CO2 entro il 2030 sono già stati accantonati. L’industria dei combustibili fossili sta già rinnegando le promesse di riduzione delle emissioni di CO2.
Tuttavia, più gli Stati Uniti abbandonano gli sforzi per contrastare il riscaldamento globale, più le compagnie di assicurazione sulla proprietà abbandonano del tutto le assicurazioni o aumentano le tariffe assicurative, ad esempio, secondo Insurify (un sito web in partnership con le principali compagnie di assicurazione) 15 States Facing an Imminent Insurance Crisis, 4 ottobre 2024.
Inoltre, l’intero settore assicurativo sta risentendo della situazione, come spiegato in un messaggio di un alto dirigente di Allianz SE, la più grande compagnia assicurativa al mondo: Clima, rischio, assicurazione: il futuro del capitalismo (pubblicato il 25 marzo 2025).
Purtroppo, il mondo, a parte il settore assicurativo danni/infortuni, è completamente fuori dal mondo per quanto riguarda la gravità del cambiamento climatico. Certo, “riscaldamento globale” è un’espressione universale e onnicomprensiva che tutti conoscono, ma “riscaldamento globale” è troppo banale per suscitare una forte risposta emotiva e fallisce miseramente nel descrivere la portata della più grande sfida della storia umana. Per cominciare, un grave pericolo dirompente si sta profilando a entrambi i poli e si sta diffondendo su tutta la terraferma. È il motivo per cui 350 scienziati polari hanno convocato una riunione di emergenza (vedi sotto) per avvertire il mondo: “L’Antartide sta iniziando a sgretolarsi”. Questo è l’incubo degli incubi.
Secondo l’Osservatorio Mau Lau, le emissioni di CO2, la causa principale del riscaldamento globale, sono già in rosso a 430 ppm. Secondo un rapporto dell’IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change): “Nel 2016, un gruppo mondiale di climatologi ha affermato che un livello di CO2 di 430 ppm avrebbe spinto il mondo oltre l’obiettivo di evitare pericolosi cambiamenti climatici” ( MIT Climate Portal ).
E, a peggiorare ulteriormente la situazione, solo un paio di mesi fa i suddetti 350 scienziati polari hanno tenuto una riunione urgente ad hoc in Australia per dichiarare un’emergenza antartica destinata a degenerare in catastrofi a causa del riscaldamento globale. Quella riunione di emergenza del novembre 2024 ha inviato un messaggio agghiacciante al mondo: “La conclusione degli esperti, pubblicata come comunicato stampa, è cupa: se non agiamo, e rapidamente, lo scioglimento dei ghiacci dell’Antartide potrebbe causare un innalzamento catastrofico del livello del mare in tutto il mondo”. (Fonte: Emergency Meeting Reveals the Alarming Extent of Antarctica’s Ice Loss, Earth.com, 24 novembre 2024)
“Una perdita incontrollata di ghiaccio che provochi un innalzamento rapido e catastrofico del livello del mare è possibile nel corso della nostra vita”, ha avvertito il team nella sua dichiarazione, Ibid.
Poco dopo quella notizia inquietante, un altro annuncio inquietante: enormi perdite di metano scoperte per la prima volta in Antartide. Dire “è preoccupante” è un eufemismo. Rapusia.org d/d 14 marzo 2025, Enormi perdite di metano rilevate in Antartide, che pongono gravi rischi climatici: “Un team a bordo della nave da ricerca Sarmiento de Gamboa ha osservato grandi colonne di gas fuoriuscire dal fondale oceanico, alcune delle quali si estendevano fino a 700 metri (2.300 piedi) di lunghezza e 70 metri (230 piedi) di larghezza”. Queste perdite sono enormi. La molecola di metano (CH4) è estremamente abile nel coprire il calore atmosferico.
Il riscaldamento globale antropogenico (causato dall’uomo) è indiscutibile. La temperatura media globale è aumentata ben oltre il normale corso naturale. La NASA afferma: “Il tasso di variazione dalla metà del XX secolo non ha precedenti nel corso dei millenni… Le prove scientifiche del riscaldamento del sistema climatico sono inequivocabili”. ( Evidence, NASA )
Il cambiamento climatico è frustrante; l’interesse pubblico sta calando. Il cambiamento climatico/riscaldamento globale viene accantonato come un problema di poco conto da chi ricopre posizioni di autorità, senza preoccupazioni, bla bla bla, mentre i responsabili perdono interesse negli sforzi di mitigazione, con le politiche governative che abbandonano la questione, la realtà del riscaldamento globale ricade sulle spalle del settore assicurativo, che sta abbandonando le coperture in alcune regioni e aumentando i prezzi in generale a causa di danni “mai visti prima”. Il settore delle assicurazioni sulla proprietà sta attraversando una crisi. Sono i primi ad ammetterlo.
Lungo il percorso, ogni proprietario di casa viene fregato dai premi assicurativi a causa del cambiamento climatico:
“ Anche se non hai subito danni diretti, stai pagando per condizioni meteorologiche sempre più estreme.” (Nessuno può garantire la sicurezza delle assicurazioni a causa dei cambiamenti climatici, Yale Climate Connections, 14 gennaio 2025)
Come finirà? Il mondo, per necessità, diventerà senza assicurazione? Ecco come Insurance Europe affronta il dilemma: “Le statistiche sono allarmanti, così come la distruzione che sta avvenendo in Europa e altrove, e questo rende innegabile l’urgenza di agire. Ridurre i gas serra rimane una priorità”.
Eppure, la confusione regna sovrana mentre la più grande economia mondiale, gli Stati Uniti con un PIL di 30.000 miliardi di dollari, respinge l’affermazione dell’IPCC secondo cui il cambiamento climatico causato dall’uomo rappresenta una minaccia per la società. Tale affermazione viene respinta in toto. Ma come può la Casa Bianca ignorare: ” L’assicurazione per i proprietari di casa è aumentata di oltre il 50% in questi Stati ” , CNBC, 9 maggio 2025. In Florida, un proprietario di casa con un merito creditizio equo e una copertura assicurativa di 350.000 dollari potrebbe aspettarsi di pagare 9.462 dollari all’anno, ovvero 789 dollari al mese, per l’assicurazione nel 2024. Il cambiamento climatico è un protagonista costoso.
E ancora più preoccupante: le case in vendita nel sud della Florida quadruplicano con i residenti che se ne vanno in massa , Newsweek, 11 maggio 2025. Ad aprile 2025, 52.000 annunci, contro i 12.000 di qualche anno fa, hanno invaso il mercato immobiliare della Florida meridionale come una tonnellata di mattoni. La gente sta scappando spaventata?
La confusione sulla politica statunitense in materia di cambiamenti climatici e sulle sue conseguenze sta colpendo i proprietari di case americani con un forte tonfo che riecheggia da costa a costa mentre aumentano le speculazioni su una recessione del settore immobiliare, alimentata in gran parte dai cambiamenti climatici: La crisi climatica è destinata a cancellare 1,47 trilioni di dollari di valori immobiliari negli Stati Uniti , Business Insider , 4 febbraio 2025. Secondo lo studio, il 40% delle perdite deriverà dalle “comunità di abbandono climatico”.
Quando l’amministrazione Trump affronterà questa continua minaccia alla proprietà immobiliare? È un problema che va ben oltre i diritti degli stati; è un fallimento nazionale, con le emissioni di CO2 dei combustibili fossili che intrappolano il calore, sconvolgendo cinquemila anni di un sistema climatico da “Riccioli d’oro”. Gli scienziati della Exxon avevano previsto questo evento decenni fa. Ora, a fronte della diminuzione dei garanti, è diventato un incubo nazionale e un’emergenza.
“Come porre fine a questa follia?” è la domanda dei nostri tempi.
