Vai al contenuto

Stati Uniti: la corte d’appello respinge una richiesta dell’industria per ridurre il livello di protezione dei lavoratori contro la silice cristallina

FONTE ETUI 
[traduzione assistita google]

Il 22 dicembre 2017, la Corte d'appello del distretto di Columbia ha respinto le sfide alla norma statunitense sull'esposizione dei lavoratori alla silice cristallina.

Nella sua sentenza, la Corte d'appello ha respinto tutti gli argomenti presentati dalle organizzazioni dei datori di lavoro e ha confermato la validità dello standard sulla silice cristallina. Il limite di esposizione consentito rimane quindi a 0,05 mg / m3. Nell'Unione Europea la recente Direttiva (UE) 2017/2398 ha adottato un valore limite di 0,1 mg / m3, che aumenta considerevolmente il rischio di morte tra i lavoratori europei esposti rispetto alle loro controparti sull'altra sponda dell'Atlantico.

Lo standard sulla silice cristallina è stato adottato dall'OSHA nel settembre 2016. Numerose associazioni del settore hanno voluto sfidare l'applicazione di queste nuove regole sulla protezione, che, secondo le stime OSHA, dovrebbero salvare 600 vite ogni anno. Il contesto politico, con Donald Trump che prendeva il suo posto nella Casa Bianca, sembrava rappresentare una minaccia per le norme sulla salute nei luoghi di lavoro, e il caso di silice cristallina era quindi visto come un test importante per il futuro della legislazione sulla salute sul lavoro .

Si stima che oltre 2 milioni di lavoratori negli Stati Uniti siano esposti a questo cancerogeno. Oltre al cancro del polmone e alla silicosi, la silice cristallina provoca altre malattie ai reni e ai polmoni.

United States: court of appeals rejects an industry request to reduce the level of protection of workers against crystalline silica

On 22 December 2017 the District of Columbia Court of Appeals rejected the challenges to the US Standard on the exposure of workers to crystalline silica.

In its ruling, the Court of Appeals rejected all of the arguments presented by the employers’ organisations and confirmed the validity of the Standard on crystalline silica. The permissible exposure limit therefore remains at 0.05 mg/m3. In the European Union the recent Directive (EU) 2017/2398 adopted a limit value of 0.1 mg/m3, which considerably increases the risk of death among exposed European workers in comparison to their counterparts on the other side of the Atlantic.

The Standard on crystalline silica was adopted by the US Occupational Safety and Health Administration (OSHA) in 2016. Numerous industry associations wanted to challenge the application of these new rules on protection, which, according to OSHA estimates, should save 600 lives every year. The political context, with Donald Trump taking his place in the White House, appeared to pose a threat to the rules on health in the workplace, and the crystalline silica case was therefore seen as an important test for the future of the legislation on occupational health.

It is estimated that more than 2 million workers in the United States are exposed to this carcinogen. In addition to lung cancer and silicosis, crystalline silica causes other kidney and pulmonary diseases.