Immagine di Ralf1403
Fonte Znetwork che ringraziamo
Che ci crediate o no, ho vissuto un’esperienza trascendentale quest’anno al Border Security Expo , l’evento annuale che riunisce Customs and Border Protection (CBP), Immigration and Customs Enforcement (ICE) e l’industria privata. Esito a descriverlo in questo modo, però, perché ero nel padiglione espositivo e mi sono ritrovato immediatamente nel cuore del complesso industriale di confine statunitense. Era l’inizio di aprile ed ero circondato dalle più recenti attrezzature di sorveglianza – sistemi di telecamere, droni, cani robot – di circa 225 aziende (un numero record per un evento del genere) che esponevano i loro prodotti al Phoenix Convention Center. Molti dei presenti sembravano fin troppo entusiasti del ritorno di Donald Trump alla presidenza.
Potreste chiedervi come sia possibile vivere un’esperienza mistica visitando la più grande fiera annuale sulla sorveglianza di frontiera di questo Paese, e sono d’accordo, soprattutto perché il mio momento è arrivato subito dopo che la Segretaria del Dipartimento della Sicurezza Interna Kristi Noem ha tenuto il discorso d’apertura davanti a una sala da ballo gremita di un centro congressi. Forse non vi sorprenderà sapere che Noem, che aveva notoriamente indossato un Rolex da 50.000 dollari per un servizio fotografico in una prigione salvadoregna a tema “terrorismo” poche settimane prima, ha ricevuto un’ovazione dopo l’altra, quando ha affermato che l’amministrazione Trump aveva quasi raggiunto il “controllo operativo” del confine tra Stati Uniti e Messico. (Manca solo un po’, ha insistito!) Lo stesso punto era stato sollevato dallo “zar di frontiera” Thomas Homan in precedenza, quello stesso giorno. Entrambi hanno chiesto al pubblico di elogiare in piedi tutti gli agenti delle forze dell’ordine di frontiera presenti in sala per aver sopportato, come ha detto Noem, “il disastro e la scarsa leadership di Joe Biden alla guida di questo Paese”. E come coloro che l’avevano preceduta, usò abbondantemente parole come “invasione”, suggerendo che gli Stati Uniti, fin troppo fragili, stavano combattendo un assedio di proporzioni sconosciute.
Il compianto scrittore uruguaiano Eduardo Galeano aveva un nome per un’esperienza del genere: “mondo capovolto”, la chiamava. In un mondo del genere, non ci vengono presentati i fatti, ma il loro esatto opposto. Per il complesso industriale di confine, tuttavia, è proprio questo mondo capovolto a vendere il suo prodotto.
Poi è successo. Stavo camminando lungo un corridoio fiancheggiato da aziende di droni, tra cui un’indiana chiamata ideaForge , il cui drone di medie dimensioni era “costruito come un uccello” e “testato come un carro armato”. C’erano anche sofisticati sistemi di telecamere a intelligenza artificiale montati su piloni sopra droni terrestri blindati, che potrebbero essere considerati la combinazione perfetta della moderna tecnologia di frontiera odierna. C’era anche l’azienda Fat Truck , i cui veicoli avevano pneumatici più alti della mia auto. Sistemi a raggi X e biometrici mi circondavano, insieme ad agenti della Border Patrol in uniforme verde, sceriffi delle contee di confine e agenti dell’ICE che controllavano l’attrezzatura. Come sempre, si poteva quasi sentire l’odore del denaro nell’aria. Dei miei 13 anni di copertura del Border Security Expo, questo è stato chiaramente il più grande ed entusiasta di sempre.
Stavo camminando su uno di quei tappeti blu consumati che si trovano nei centri congressi e poi, all’improvviso, non stavo più camminando lì. Ero invece nella Sierra Tarahumara, nello stato di Chihuahua, in Messico, con un uomo Rarámuri di nome Mario Quiroz. Ero stato lì con lui la settimana prima, quindi era davvero un ricordo, ma così vivido che mi sopraffece. Potevo sentire l’odore della foresta vicino al Canyon del Rame, uno dei luoghi più belli del pianeta. Vedevo Quiroz che mi mostrava gli alberi ingialliti e secchi che si screpolavano ovunque, in mezzo a una siccità di proporzioni impressionanti. Riuscivo persino a intravedere il Río Conchos, il fiume messicano che, al confine, sarebbe diventato il Rio Grande, fratturato. Si stava prosciugando e gli alberi lungo le sue rive stavano morendo, mentre molti abitanti del posto si rendevano conto di non avere altra scelta che migrare altrove per sbarcare il lunario.
Ho dovuto sedermi. Quando l’ho fatto, mi sono ritrovato improvvisamente all’expo, in quell’ambiente stantio e climatizzato che promette solo ancora più torri di sorveglianza e droni proprio su quel confine. Poi è arrivata la consapevolezza che mi ha fatto riflettere: sebbene quel territorio devastato della Sierra Tarahumara e la Border Security Expo non potrebbero essere più diversi, sono, in realtà, anche intimamente connessi. Dopotutto, la Sierra Tarahumara rappresenta la realtà fin troppo palpabile e devastante del cambiamento climatico e del modo in cui sta già iniziando a spostare le persone, mentre l’Expo ha rappresentato la risposta più evidente del mio Paese a quello spostamento (e più in generale del Nord del mondo). Per gli Stati Uniti – sempre più nell’era di Donald Trump – l’unica risposta alla crisi climatica e ai suoi massicci spostamenti di persone è un ulteriore controllo delle frontiere.
“Immigrati affamati indesiderati”
Si consideri il rapporto commissionato dal Pentagono nel 2003 , intitolato “Uno scenario di cambiamento climatico improvviso e le sue implicazioni per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti” . Affermava: “È probabile che gli Stati Uniti e l’Australia costruiscano fortezze difensive attorno ai loro paesi perché dispongono delle risorse e delle riserve necessarie per raggiungere l’autosufficienza”. Prevedeva inoltre che “i confini saranno rafforzati in tutto il paese per trattenere gli immigrati indesiderati e affamati provenienti dalle isole caraibiche (un problema particolarmente grave), dal Messico e dal Sud America”. Ventidue anni dopo, quella profezia – se la Border Security Expo è un’indicazione – si sta avverando.
Nel 2007, Leon Fuerth, ex consigliere per la sicurezza nazionale del vicepresidente Al Gore, scrisse che i “problemi di confine” avrebbero sopraffatto le capacità americane “oltre ogni possibilità di controllo, se non con misure drastiche e forse nemmeno in quel caso”. Le sue riflessioni erano una risposta a una richiesta della Camera dei Rappresentanti rivolta a scienziati e militari affinché fornissero proiezioni concrete sul collegamento tra cambiamento climatico e sicurezza nazionale. Il risultato sarebbe stato il libro “Cataclimatic Cataclysm: The Foreign Policy and National Security Implications of Climate Change”. Poiché, secondo il suo curatore Kurt Campbell, ci vorrebbero 30 anni perché un’importante piattaforma militare passi “dal tavolo da disegno al campo di battaglia”, quel volume era, in effetti, un libro di preparazione per un futuro confinato che solo ora sta iniziando a coinvolgerci davvero.
A marzo, ero su una collina nella città di Sisoguichi, a Chihuahua, in Messico, con il prete locale, Héctor Fernando Martínez, che mi disse che quest’anno la gente del posto non avrebbe piantato mais, fagioli e zucca a causa della siccità. Temevano che non avrebbe mai più piovuto. Ed era vero che la siccità a Chihuahua era la peggiore che avessi mai visto, colpendo non solo le montagne ma anche le valli dove laghi e bacini artificiali in secca avevano lasciato gli agricoltori senza acqua per il ciclo agricolo del 2025.
“Cosa fa invece la gente?” ho chiesto al prete. “Migra”, mi ha risposto. Molti migrano già per metà dell’anno per integrare il proprio reddito, raccogliendo mele vicino a Cuauhtémoc o peperoncini vicino a Camargo. Altri finiscono nella città di Ciudad Juárez, lavorando nelle maquiladoras (fabbriche) per produrre beni per Walmart, Target e produttori di aerei militari, tra gli altri. Alcuni, naturalmente, cercano anche di entrare negli Stati Uniti, solo per imbattersi nella stessa tecnologia e negli stessi armamenti che avevo davanti agli occhi quel giorno alla Border Security Expo.
Questi spostamenti, previsti nelle valutazioni dei primi anni 2000, stanno già avvenendo in modo sempre più inquietante. L’Internal Displacement Monitoring Center riporta che ogni anno circa 22,4 milioni di persone sono costrette a spostarsi a causa di “pericoli legati al maltempo”. E le proiezioni sulle migrazioni future sono allarmanti. La Banca Mondiale stima che, entro il 2050, 216 milioni di persone potrebbero essere in movimento a livello globale, mentre un altro rapporto ipotizza che il numero potrebbe addirittura raggiungere 1,2 miliardi. Diversi fattori influenzano le decisioni delle persone di migrare, ovviamente, ma il cambiamento climatico sta rapidamente diventando uno (se non il) più importante.
Nonostante gli sforzi dell’amministrazione Trump per bandire il cambiamento climatico da tutti i documenti e i discorsi governativi e letteralmente cancellarlo da qualsiasi argomento di interesse, la Valutazione della Minaccia per la Patria del DHS del 2025 descrive fin troppo bene ciò che sta accadendo a Chihuahua e altrove: “I disastri naturali o gli eventi meteorologici estremi all’estero che sconvolgono le economie locali o provocano insicurezza alimentare hanno il potenziale di esacerbare i flussi migratori verso gli Stati Uniti”. Il Piano d’Azione Climatica del DHS del 2021 affermava che il dipartimento avrebbe “condotto operazioni integrate, scalabili, agili e sincronizzate in stato stazionario… per proteggere il confine meridionale e gli accessi”. A quanto pare, il “controllo operativo” menzionato da Kristi Noem alla Border Security Expo include i preparativi per una potenziale migrazione di massa indotta dal clima. Quel mondo distopico infernale (immaginato in film come Mad Max ) arriva direttamente dal Dipartimento per la Sicurezza Interna di Trump lungo il confine tra Stati Uniti e Messico.
Il complesso industriale di confine in azione
Mentre proseguivo per quel padiglione espositivo, mi sono ricordato di aver camminato nel Chihuahua colpito dalla siccità e ho pensato a cosa sta succedendo ora al nostro confine, dove l’incubo umano del cambiamento climatico viene affrontato in modo fin troppo militare. Stranamente, l’azienda Akima, che gestisce il centro di detenzione dell’ICE nella baia di Guantanamo a Cuba, era uno degli sponsor principali dell’Expo e ho visto il suo nome in bella vista. Il suo sito web indica che “sta assumendo per supportare gli sforzi dell’ICE”, presentando di fatto le deportazioni di massa promesse da Trump come una buona opportunità per i volontari.
Uno stand dell’azienda QinteQ esponeva un robot terrestre simile a un insetto con più zampe. Mi chiedevo come potesse essere d’aiuto con la siccità di Chihuahua. Un venditore mi disse che poteva essere usato per la bonifica di ordigni esplosivi. Quando gli rivolsi un’occhiata incredula, mi disse di aver sentito parlare di un paio di casi di ordigni rinvenuti al confine. In un’altra azienda, UI Path, un venditore entusiasta sosteneva che il loro software fosse incentrato sull'”efficienza” amministrativa e, mi assicurò, era ben “allineato con il DOGE” (il Dipartimento per l’Efficienza Governativa di Elon Musk), consentendo agli agenti della Border Patrol di non dover gestire “compiti noiosi”, così da poter “andare sul campo”. Gli chiesi quindi del loro successo con la Border Patrol e lui rispose: “Hanno già il nostro programma. Lo stanno già usando”.
Quando mi sono avvicinato allo stand di Matthews Environmental Solutions, i venditori non c’erano. Ma dietro una sedia verde isolata, un grande cartello dichiarava che l’azienda era uno dei “leader globali nell’incenerimento dei rifiuti”, con oltre 5.000 installazioni in tutto il mondo. La foto di un grande inceneritore di rifiuti metallici ha attirato la mia attenzione, in modo un po’ macabro, perché il sito web diceva anche che l’azienda offriva ” sistemi di cremazione “. Sebbene non vendessero quel servizio alla Border Security Expo, c’era sicuramente un macabro simbolismo in un’esposizione del genere, dove le ceneri umane potevano essere trasformate in profitto e la sofferenza in reddito.
Gli analisti della società globale di consulenza manageriale IMARC Group prevedono con ottimismo un mercato globale della sicurezza nazionale ancora più solido in futuro. “Il crescente numero e la gravità delle catastrofi naturali e delle emergenze sanitarie pubbliche”, scrivono, “offrono prospettive favorevoli per il mercato della sicurezza nazionale”. Secondo i calcoli di IMARC, il settore crescerà da 635,90 miliardi di dollari quest’anno a 997,82 miliardi di dollari entro il 2033, con un tasso di crescita di quasi il 5%. La società Market and Markets, tuttavia, prevede una crescita molto più rapida, stimando che il mercato raggiungerà i 905 miliardi di dollari entro il prossimo anno. In breve, l’opinione generale è che, nell’era del cambiamento climatico, la sicurezza nazionale sarà presto sul punto di diventare un settore da mille miliardi di dollari – e immaginate come saranno le future Border Security Expo allora!
Certamente, l’amministrazione Trump, desiderosa di abbandonare qualsiasi finanziamento legato al cambiamento climatico e al contempo impegnata ad aumentare la produzione di combustibili fossili, ha piani ambiziosi per contribuire a questa realtà. Da gennaio, la US Customs and Border Protection (CBP) e l’ICE hanno già stanziato circa 2,5 miliardi di dollari in contratti. È ancora presto, ma questa cifra è in realtà inferiore al ritmo di Joe Biden di un anno fa; la sua spesa ha raggiunto i 9 miliardi di dollari alla fine dell’anno fiscale 2024. Nonostante le continue accuse di Trump e di altri secondo cui Joe Biden avrebbe mantenuto le “frontiere aperte”, ha concluso il suo mandato come il principale contraente di qualsiasi presidente in materia di controllo delle frontiere e dell’immigrazione, ponendo quindi un obiettivo elevato per Trump.
Nel 2025, Trump opererà con un budget per CBP e ICE di 29,4 miliardi di dollari, leggermente inferiore a quello di Biden per il 2024, ma storicamente elevato (circa 10 miliardi di dollari in più rispetto all’inizio del suo primo mandato presidenziale nel 2017). Il cambiamento, tuttavia, arriverà l’anno prossimo, poiché l’amministrazione chiederà 175 miliardi di dollari per il Dipartimento della Sicurezza Interna, un aumento di 43,8 miliardi di dollari “per attuare pienamente la campagna di rimozione di massa del Presidente, completare la costruzione del muro di confine al confine sud-occidentale, acquisire tecnologie avanzate per la sicurezza di confine, modernizzare la flotta e le strutture della Guardia Costiera e potenziare le operazioni di protezione dei Servizi Segreti”.
Oltre a ciò, il 22 maggio la Camera dei Rappresentanti ha approvato il One Big Beautiful Bill Act che, tra le altre cose, inietterebbe 160 miliardi di dollari in più di finanziamenti nei bilanci del CBP e dell’ICE nei prossimi quattro anni e mezzo. Come ha affermato Adam Isaacson del Washington Office on Latin America , “Non abbiamo mai visto nulla di simile al livello di rafforzamento delle frontiere e alle ingenti risorse per l’applicazione delle espulsioni previste in questo disegno di legge”, che ora andrà al voto del Senato. Questo potrebbe spiegare l’ottimismo del settore, che intravede una potenziale manna dal cielo.
Nonostante il profondo desiderio di Trump di cancellare il riscaldamento globale dalla considerazione, gli spostamenti climatici e la protezione delle frontiere – due dinamiche in netto aumento – sono in rotta di collisione. Gli Stati Uniti, il più grande emettitore di carbonio storico al mondo , spendevano già 11 volte di più per il controllo delle frontiere e dell’immigrazione che per i finanziamenti per il clima e, sotto la presidenza Trump, queste proporzioni sono destinate a diventare ancora più incredibilmente abissali. La politica climatica statunitense ora si riduce a questo: ridurre l’estrazione e il consumo di combustibili fossili è molto meno importante (se non addirittura importante) della creazione di un redditizio apparato per la gestione delle frontiere e dell’immigrazione. In effetti, la distopia della Border Security Expo che ho visto quel giorno è la risposta degli Stati Uniti alla siccità a Chihuahua e a tante altre cause del surriscaldamento di questo pianeta. Eppure, quando si tratta di questo Paese, qualunque cosa Donald Trump voglia credere, nessun muro di confine può effettivamente fermare il cambiamento climatico stesso.
Mentre ascoltavo Kristi Noem e Thomas Homan discutere di quello che consideravano un paese assediato, ho ripensato all’analisi provocatoria di Galeano di quel mondo capovolto in cui l’oppressore diventa l’oppresso e l’oppresso l’oppressore. Quel mondo ora include incendi, inondazioni, tempeste sempre più devastanti e mari in piena, il tutto affrontato con telecamere ad alta tecnologia, sistemi biometrici, cani robotici e muri formidabili.
Non riesco ancora a liberarmi dalla visione di quelle sfumature giallastre sugli alberi morenti della Sierra Tarahumara. Ho camminato con Quiroz lungo quel canyon fino al Río Conchos e sul suo letto di pietre secche che scricchiolavano come ossa sotto i piedi. Quiroz mi ha raccontato che da bambino andava a quel fiume, che allora scorreva, ogni giorno per badare alle capre della sua famiglia. Gli ho chiesto come si sentisse ora che sembrava un insieme di pozzanghere sconnesse che si estendevano davanti a noi fino all’orizzonte. ” Tristeza “, mi ha detto.
Camminando per i corridoi dell’expo, ho sentito il peso di quella parola: tristezza . Tristezza, davvero, in questo nostro mondo di confine completamente capovolto.
