…. e sono inorriditi
Fonte Znetwwork che ringraziamo
“Mi aspetto un futuro semi-distopico con dolore e sofferenza sostanziali per le popolazioni del Sud del mondo”, ha detto un esperto.
Quasi l’80% degli scienziati climatici di alto livello prevede che le temperature globali aumenteranno di almeno 2,5°C entro il 2100, mentre solo il 6% pensava che il mondo sarebbe riuscito a limitare il riscaldamento globale a 1,5°C rispetto ai livelli preindustriali, secondo un sondaggio pubblicato mercoledì da Lo ha rivelato il Guardian .
Quasi tre quarti hanno attribuito l’insufficiente azione dei leader mondiali alla mancanza di volontà politica, mentre il 60% ha affermato che gli interessi aziendali, come quelli dei combustibili fossili, stanno interferendo con il progresso.
“Mi aspetto un futuro semi-distopico con notevole dolore e sofferenza per le popolazioni del Sud del mondo”, ha detto al Guardian uno scienziato sudafricano . “La risposta del mondo fino ad oggi è riprovevole: viviamo in un’epoca di sciocchi”.
“Ciò che mi ha sconvolto è stato il livello di angoscia personale tra gli esperti che hanno dedicato la propria vita alla ricerca sul clima”.
L’indagine è stata condotta da Damian Carrington del Guardian , che ha contattato tutti gli esperti che erano stati autori senior di un rapporto del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) dal 2018. Su 843 scienziati di cui erano disponibili le informazioni di contatto, 383 ha risposto.
Ha poi chiesto loro quanto pensavano che le temperature sarebbero aumentate entro il 2100: il 77% prevedeva almeno 2,5°C e quasi la metà prevedeva 3°C o più.
“Ciò che mi ha sconvolto è stato il livello di angoscia personale tra gli esperti che hanno dedicato la propria vita alla ricerca sul clima”, ha scritto Carrington sui social media. “Molti hanno usato parole come senza speranza, distrutto, infuriato, spaventato, sopraffatto.”
L’obiettivo di 1,5°C è stato concordato come l’obiettivo più ambizioso dell’accordo di Parigi del 2015, in cui i leader mondiali si sono impegnati a mantenere il riscaldamento “ben al di sotto” dei 2°C. Tuttavia, le politiche attualmente in atto metterebbero il mondo sulla buona strada per raggiungere i 3°C e gli impegni incondizionati previsti dall’accordo di Parigi per i 2,9°C.
L’indagine arriva subito dopo l’ anno più caldo mai registrato , che ha già visto una stagione canadese di incendi da record , nonché ondate di caldo estreme e diffuse e inondazioni mortali . I primi quattro mesi del 2024 sono stati anche i più caldi mai registrati tra i rispettivi mesi, e l’anno ha già visto il quarto evento di sbiancamento globale delle barriere coralline.
“Possono dire che non gli importa, ma non possono dire che non lo sapevano.”
“Penso che nei prossimi cinque anni andremo incontro a un grave sconvolgimento sociale”, ha detto al Guardian Gretta Pecl dell’Università della Tasmania . “[Le autorità] saranno sopraffatte da un evento estremo dopo l’altro, la produzione alimentare sarà interrotta. Non potrei provare una disperazione più grande per il futuro”.
Gli scienziati hanno affermato che i governi e le aziende che traggono profitto dalla combustione di combustibili fossili hanno impedito l’azione. Molti hanno anche attribuito la colpa alla disuguaglianza globale e al rifiuto del mondo ricco di farsi avanti, sia in termini di riduzione delle proprie emissioni che di aiuto alle nazioni vulnerabili dal punto di vista climatico ad adattarsi.
“Il tacito calcolo dei decisori, in particolare nell’Anglosfera – Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Australia – ma anche in Russia e nei principali produttori di combustibili fossili in Medio Oriente, ci sta portando verso un mondo in cui i più vulnerabili soffriranno, mentre i benestanti sperano di rimanere al sicuro sopra la linea di galleggiamento”, ha affermato Stephen Humphreys della London School of Economics .
Nonostante le loro cupe previsioni, molti scienziati rimasero impegnati nella ricerca e nel parlare apertamente.
“Continuiamo a farlo perché dobbiamo farlo, quindi [i potenti] non possono dire che non lo sapevano”, ha detto al Guardian Ruth Cerezo-Mota, che lavora sulla modellistica climatica presso l’Università Nazionale Autonoma del Messico . “Sappiamo di cosa stiamo parlando. Possono dire che non gli importa, ma non possono dire che non lo sapevano.
Altri hanno trovato speranza nell’attivismo climatico e nella consapevolezza delle generazioni più giovani, e nella scoperta che ogni decimo di grado in più di riscaldamento evitato protegge 140 milioni di persone dalle temperature estreme.
“Affronto regolarmente momenti di disperazione e senso di colpa per non riuscire a far cambiare le cose più rapidamente, e questi sentimenti sono diventati ancora più forti da quando sono diventato padre”, ha affermato Henri Waisman dell’Istituto francese per lo sviluppo sostenibile e le relazioni internazionali. «Ma in questi momenti due cose mi aiutano: ricordare quanti progressi sono stati fatti da quando ho iniziato a lavorare sul tema nel 2005 e che ogni decimo di grado conta moltissimo: questo significa che è ancora utile continuare la lotta. ”
Peter Cox dell’Università di Exeter ha aggiunto: “Il cambiamento climatico non diventerà improvvisamente pericoloso a 1,5°C – lo è già. E non sarà la fine dei giochi se superiamo i 2°C, cosa che potremmo benissimo fare”.
“Non mi dispero, non mi arrendo. Sono incazzato e più determinato a lottare per un mondo migliore”.
Molti degli scienziati che ancora vedevano la speranza di mantenere in vita la temperatura di 1,5°C la attribuivano alla rapida diffusione e al calo dei prezzi delle tecnologie rispettose del clima come le energie rinnovabili e i veicoli elettrici. Sempre mercoledì, Energy Think Thank Ember ha riferito che il 30% dell’elettricità globale proverrà da fonti rinnovabili nel 2023 e ha previsto che l’anno sarebbe stato il “pivot” dopo il quale le emissioni del settore energetico avrebbero iniziato a diminuire. Gli esperti hanno anche affermato che l’abbandono dei combustibili fossili comporta molti vantaggi collaterali, come un’aria più pulita e una migliore salute pubblica. Anche se anche gli scienziati più ottimisti erano diffidenti riguardo alla natura imprevedibile della crisi climatica.
“Sono convinto che abbiamo tutte le soluzioni necessarie per raggiungere il traguardo di 1,5°C e che le implementeremo nei prossimi 20 anni”, ha detto al Guardian Henry Neufeldt del Centro climatico di Copenaghen delle Nazioni Unite . “Ma temo che le nostre azioni potrebbero arrivare troppo tardi e superare uno o più punti critici”.
Diversi scienziati hanno fornito raccomandazioni sulle cose che le persone potrebbero fare per spostare l’ago della bilancia sul clima. Humphreys ha suggerito la “disobbedienza civile” mentre uno scienziato francese ha affermato che le persone dovrebbero “lottare per un mondo più giusto”.
“Tutta l’umanità ha bisogno di riunirsi e cooperare: questa è un’opportunità enorme per mettere da parte le differenze e lavorare insieme”, ha detto al Guardian Louis Verchot, con sede presso il Centro internazionale per l’agricoltura tropicale in Colombia . “Purtroppo il cambiamento climatico è diventato una questione politica… Mi chiedo quanto debba diventare profonda la crisi prima che iniziamo tutti a remare nella stessa direzione”.
La pubblicazione dell’indagine del Guardian ha spinto altri scienziati del clima a condividere i loro pensieri.
“Come molti scienziati hanno sottolineato, l’incertezza sul futuro cambiamento della temperatura non è una questione di scienza fisica: è una questione di decisioni che le persone scelgono di prendere”, ha scritto sui social media la scienziata del clima Katharine Hayhoe della Texas Tech University. “Non siamo esperti in questo; E abbiamo pochi motivi per essere positivi riguardo a questi, dal momento che avvertiamo dei rischi da decenni”.
Aaron Thierry, ricercatore laureato presso la Cardiff School of Social Sciences, ha sottolineato che i risultati del Guardian sono coerenti con altri sondaggi di opinione scientifica, come quello pubblicato su Nature nel periodo precedente alla COP26, in cui il 60% dei Gli scienziati dell’IPCC hanno affermato di aspettarsi un riscaldamento pari o superiore a 3°C entro il 2100.
James Dyke del Global Systems Institute dell’Università di Exeter ha sostenuto che c’era spazio per gli scienziati per condividere pensieri più negativi senza soccombere o incoraggiare il disfattismo.
“Sento la tesi secondo cui dobbiamo moderare questi messaggi perché non vogliamo che le persone si disperano e si arrendano. Ma non mi dispero, non mi arrendo. Sono incazzato e più determinato a lottare per un mondo migliore”, ha detto Dyke sui social media.
Lo scienziato del clima della NASA Peter Kalmus ha condiviso l’articolo con un appello a “per favore, iniziate ad ascoltare”.
“I ‘leader’ eletti e aziendali continuano a dare priorità al proprio potere personale e alla propria ricchezza a costo della perdita irreversibile di praticamente tutto, anche se questa perdita irreversibile diventa sempre più evidente. Lo considero letteralmente una forma di follia”, ha scritto Kalmus, aggiungendo che “il capitalismo tende a elevare i peggiori tra noi alle sedi del potere”.
Tuttavia, ha contestato l’idea che un futuro di cambiamenti climatici incontrollati sarebbe solo “semi-distopico”.
“Corriamo anche il rischio di perdere ogni graduale inclinazione verso il progresso, l’equità, la compassione e l’amore”, ha detto Kalmus. “Tutte le lotte sociali e culturali devono riconoscere questa profonda intersezione con la lotta per il clima”.