Moscow authorities are using the city’s video surveillance system with facial recognition technology to track down and detain draftees seeking to evade mobilization for Russia’s war on Ukraine.
BBC Russian and some Telegram channels reported that at least seven men have been detained over the past month by law enforcement officers after the city’s facial recognition system flagged them to the police as “draft dodgers.” Following their detention, the men were brought to a police station and then a military enlistment office. While some were released as they were not eligible for the draft, at least two were told to go to the front line.
Russian law does not meaningfully restrict the use of facial recognition technology, so there’s little to prevent misuse and few, if any, protections for those under surveillance.
In recent years, the state has been using the technology to identify and prosecute peaceful protesters. Police routinely collect biometric images of detained protesters for its biometric database. It is possible that protesters who are already in the system may become convenient targets for the draft via facial recognition.
In addition to the seven recent detentions, in October, prominent digital rights group Roskomsvoboda documented the case of an activist, Yulia Zhivtsova, detained by the police in the metro after the facial recognition system mistakenly flagged her as a draftee. She was then released, though charged for “discrediting the Russian army” because of the “no to war” tattoo on her palm. Zhivtsova said the facial recognition system used the image police had taken after detaining her at an anti-war protest.
Roskomsvoboa documented the case of another protest participant, Andrey (not his real name), also flagged by the metro’s facial recognition system to the police who then tried to hand him the draft letter.
Moscow Information Technology Department is now planning to extend Moscow’s facial recognition system capacity to other regions. In the meantime, police across Russia hand draft letters to detained anti-mobilization protesters.
Russian authorities’ use of facial recognition for their draft campaign showcases the variety of ways in which they are quick to misuse technology to violate people’s privacy and punish dissent. This is one of many examples showing why a global ban on all uses of facial recognition that enables mass or discriminatory surveillance is urgently needed.
Postiamo un testo tradotto in italiano con bot google per facilitare la lettura dell’articolo. Per un uso professionale dell’articolo vi preghiamo di utilizzare il testo in lingua originale
La Russia usa il riconoscimento facciale per dare la caccia agli evasori alla leva
Le autorità di Mosca stanno utilizzando il sistema di videosorveglianza della città con tecnologia di riconoscimento facciale per rintracciare e trattenere i reclutati che cercano di eludere la mobilitazione per la guerra della Russia contro l’Ucraina.
BBC Russian e alcuni canali di Telegram hanno riferito che almeno sette uomini sono stati arrestati nell’ultimo mese dalle forze dell’ordine dopo che il sistema di riconoscimento facciale della città li ha segnalati alla polizia come “evasi alla leva”. Dopo la loro detenzione, gli uomini sono stati portati in una stazione di polizia e poi in un ufficio di arruolamento militare. Mentre alcuni sono stati rilasciati perché non idonei per la leva, ad almeno due è stato detto di andare in prima linea.
La legge russa non limita in modo aggressivo l’uso della tecnologia di riconoscimento facciale, quindi c’è poco da prevenire l’uso improprio e poche, se non nessuna, protezioni per coloro che sono sotto sorveglianza.
Negli ultimi anni, lo stato ha utilizzato la tecnologia per identificare e perseguire i manifestanti pacifici. La polizia raccoglie regolarmente immagini biometriche dei manifestanti detenuti per il suo database biometrico. È possibile che i manifestanti che sono già nel sistema diventino bersagli convenienti per la bozza tramite il riconoscimento facciale.
Oltre alle sette recenti detenzioni, a ottobre, l’importante gruppo per i diritti digitali Roskomsvoboda ha documentato il caso di un’attivista, Yulia Zhivtsova, detenuta dalla polizia nella metropolitana dopo che il sistema di riconoscimento facciale l’ha erroneamente segnalata come reclutata. È stata quindi rilasciata, sebbene accusata di “aver screditato l’esercito russo” a causa del tatuaggio “no alla guerra” sul suo palmo. Zhivtsova ha detto che il sistema di riconoscimento facciale ha utilizzato l’immagine che la polizia aveva preso dopo averla detenuta durante una protesta contro la guerra.
Roskomsvoboa ha documentato il caso di un altro partecipante alla protesta, Andrey (non è il suo vero nome), segnalato anche lui dal sistema di riconoscimento facciale della metropolitana alla polizia che ha poi cercato di consegnargli la bozza di lettera.
Il Dipartimento di tecnologia dell’informazione di Mosca sta ora pianificando di estendere la capacità del sistema di riconoscimento facciale di Mosca ad altre regioni. Nel frattempo, la polizia di tutta la Russia consegna una bozza di lettere ai manifestanti anti-mobilitazione detenuti.
L’uso del riconoscimento facciale da parte delle autorità russe per la loro bozza di campagna mostra la varietà di modi in cui sono pronte ad abusare della tecnologia per violare la privacy delle persone e punire il dissenso. Questo è uno dei tanti esempi che mostrano perché è urgente un divieto globale di tutti gli usi del riconoscimento facciale che consentano la sorveglianza di massa o discriminatoria.
Leggi inoltre questo articolo tratto da ROSKOMSVOBODA.ORG
13 ottobre 2022
I video delle telecamere delle regioni russe saranno raccolti dal centro di archiviazione dati di Mosca
Il Dipartimento delle tecnologie dell’informazione (DIT) di Mosca alla fine di settembre di quest’anno ha pubblicato sul sito Web degli appalti pubblici un bando per “Esecuzione dei lavori sullo sviluppo del sistema informativo statale” Unified Data Center “(ETsHD) in termini di lavorare con le apparecchiature di videosorveglianza delle risorse informative esterne mediante l’ammodernamento dei sottosistemi esistenti”.
Secondo Kommersant, che è stato uno dei primi a conoscere l’acquisto, DIT vuole finalizzare l’ETsHD in modo che altre regioni della Russia possano trasferire video dalle proprie telecamere stradali al data center della capitale per un’ulteriore elaborazione video. Ricordiamo che questo data center è il principale per l’ufficio del sindaco della capitale e presso le sue strutture opera un sistema di riconoscimento facciale.
L’importo del contratto è di 43,3 milioni di rubli e i lavori devono essere completati entro il 16 dicembre, come risulta dalla documentazione tecnica.
Il contratto, tra l’altro, consentirà di integrare i sistemi di videosorveglianza di altre regioni con l’ETsHD se un particolare soggetto della Federazione Russa lo desidera, ha confermato Kommersant al DIT. Hanno aggiunto che l’integrazione di sistemi di videosorveglianza esterni comporta solo la visualizzazione di flussi video dalle telecamere. Perché fosse richiesto, il dipartimento non ha specificato.
Una fonte vicina a DIT ha spiegato alla pubblicazione che, nelle condizioni attuali, nessuna regione ha né i soldi, né data center sufficientemente grandi per archiviare video o una soluzione centralizzata per l’analisi video. Secondo lui, è solo necessario sviluppare standard uniformi per la trasmissione dei dati e concordarli con tutti i fornitori di apparecchiature al di fuori di Mosca. Inoltre, ritiene che la centralizzazione dovrebbe rendere il sistema più tollerante ai guasti:
“Il compito principale del sistema di riconoscimento è la ricerca di criminali i cui volti si trovano nel database del Ministero dell’Interno. Se un analogo dell’ETsHD viene distribuito in ciascuna regione, che accederà alla base del Ministero degli Affari Interni, cadrà e se un sistema vi accede, il carico sarà inferiore”.
Un altro interlocutore di Kommersant nel mercato IT osserva che un numero illimitato di database e telecamere può essere collegato ai moderni sistemi di riconoscimento facciale, ma “un’espansione significativa richiederà capacità aggiuntive”. Inoltre, afferma, la rete interconnessa deve avere una trasmissione dati di alta qualità in ciascuno dei punti, ma la qualità di Internet, il numero di telecamere e la disponibilità di altre infrastrutture tecnologiche, inclusi i server, varia notevolmente da regione a regione.
È tecnicamente possibile implementare uno scambio di dati inverso – da Mosca alle regioni, sostiene Oksana Yakimyuk, progettista generale del sistema Safe City:
“Tuttavia, non è chiaro in quali condizioni le informazioni verranno archiviate sui server di Mosca, per quanto tempo le regioni dovranno archiviare queste informazioni. Inoltre, non è chiaro chi pagherà per il trasferimento dei dati”.
Ora cresce l’interesse delle forze dell’ordine per le tecnologie di ricerca, “anche a causa della difficile situazione politica e del corso delle ostilità in Ucraina”, sottolinea uno degli interlocutori della pubblicazione: “Il riconoscimento è necessario per garantire la sicurezza”.
Igor Bederov, proprietario della società di ricerca su Internet, aggiunge che i video in streaming dalle telecamere regionali possono essere utilizzati per cercare non solo i terroristi, ma anche i cittadini che sfuggono alla mobilitazione. Ma, sottolinea l’esperto, la polizia dovrebbe avere motivi per cercare attraverso il sistema di riconoscimento facciale, ad esempio un procedimento penale avviato o sanzioni per l’esecuzione di altre misure investigative.
Alla domanda su come la legge regola i problemi di protezione dei dati in caso di perdite da un database così grande e chi sarà responsabile se qualcuno vorrà ancora fare soldi con la “svolta” di una persona, l’avvocato di Roskomsvoboda Nikita Istomin ha risposto a questo:
“In quanto tale, c’è una regolamentazione legislativa, ma riguarda solo cose molto generali e, di fatto, non fornisce alcuna protezione adeguata ai cittadini quando utilizzano le tecnologie di tracciamento”.
Sulla base della trasmissione dei dati delle regioni a Mosca, l’esperto spiega:
“Le motivazioni sono altrettanto facilmente riconducibili al legittimo interesse del gestore dei dati personali o all’adempimento di obblighi di legge (risposte a richieste di enti statali, polizia, sicurezza dello Stato, ecc.).”
Inoltre, non esiste una procedura chiara per cercare questa o quella persona, ad esempio un rifiutonik, ma a causa di lacune nella legislazione, la polizia non avrà problemi con questo, e qui Nikita Istomin ha ricordato di nuovo casi recenti a Mosca:
“Questo è il problema delle forze dell’ordine e della mancanza di un’adeguata regolamentazione speciale. Le persone vengono appena avvicinate per strada. Ufficialmente – per stabilire un’identità. Ma per rivelare a qualcuno che è stato trovato con l’aiuto delle telecamere, ufficialmente nessuno lo farà”.
Se, dopo l’arresto, una persona fa riferimento all’uso improprio dei suoi dati, ad esempio perché li ha forniti solo per ricevere servizi bancari, è improbabile che questo diventi un argomento pesante:
“Puoi dire molte cose, ma non darà alcun effetto (per il motivo sopra descritto). Sì, e la stessa Sberbank è obbligata per legge a fornire PD in determinati casi: di norma, ciò è dovuto alla realizzazione dell’interesse pubblico o alla tutela dei diritti e interessi legittimi di terzi. Infine, si tratta generalmente di cose non correlate: la consegna di una citazione e il conferimento di dati personali.