Cannabis e clima. L’impronta di carbonio e l’uso di energia della coltivazione indoor

Fonte TIN che ringraziamo

L’impronta di carbonio e l’uso di energia della coltivazione indoor
20 ottobre 2022
Informazioni sulla politica

Gli impatti ambientali sono raramente presi in considerazione nel dibattito sulla regolamentazione della cannabis. Il presupposto è che la regolamentazione legale ridurrebbe automaticamente le conseguenze ambientali negative del mercato illegale non regolamentato, perché le autorità obbligherebbero l’industria a rispettare gli standard ambientali di base. Le pratiche in Nord America e la direzione del dibattito sulla regolamentazione emergente in Germania e in altri paesi europei, tuttavia, rivelano una tendenza inquietante verso la coltivazione indoor della cannabis. L’elevata impronta di carbonio delle strutture di coltivazione indoor potrebbe mettere a repentaglio gli obiettivi politici di ridurre il consumo di energia e raggiungere gli obiettivi climatici.

Punti chiave

    • Gli impatti ambientali devono essere presi in considerazione nel dibattito sulla regolamentazione della cannabis, perché l’elevata impronta di carbonio delle strutture di coltivazione indoor potrebbe mettere a repentaglio gli obiettivi politici per raggiungere gli obiettivi climatici
    • L’impronta di carbonio della produzione di 1 chilogrammo (kg) di cannabis indoor varia da 2.300 a 5.200 kg di CO2, equivalente a bruciare da 900 a 2.000 litri di benzina
    • L’energia utilizzata per l’illuminazione e i controlli ambientali per le operazioni di coltivazione indoor può richiedere fino a 5.000 kilowattora (kWh) di elettricità per kg di fiore essiccato
    • Per la Germania, la produzione indoor della quantità totale stimata di 400 tonnellate (mt) all’anno per il mercato ricreativo, si confronta con il consumo totale di elettricità domestica di Colonia (Köln), la quarta città tedesca con oltre 1,1 milioni di abitanti
    • L’idea che gli standard di qualità e sicurezza possano essere soddisfatti solo spostando la coltivazione al chiuso è un mito che spinge i mercati legali della cannabis nella direzione di diventare una delle industrie a più alta intensità di carbonio
    • L’evidenza dalla pratica mostra che gli standard di base possono essere adeguatamente soddisfatti nella coltivazione all’aperto, seguendo le linee guida della buona pratica agricola e di raccolta (GACP)
    • Laddove le condizioni climatiche interne rendono più difficile la coltivazione all’aperto, la scelta migliore sarebbe quella di consentire l’importazione da luoghi con condizioni migliori invece di spostare la coltivazione al chiuso
    • Un modello di regolamentazione che consenta solo la coltivazione indoor domestica aumenterà l’impronta di carbonio e il consumo di energia, anche rispetto all’attuale mercato illecito
    • Le importazioni dai paesi produttori tradizionali creerebbero anche opportunità di sostentamento legale per i piccoli agricoltori che attualmente dipendono dalla coltivazione illecita
  • Data la crisi climatica ed energetica globale, esiste un motivo convincente per incoraggiare la coltivazione sostenibile all’aperto e consentire importazioni certificate dai produttori tradizionali del sud