I membri del Parlamento europeo potrebbero proteggerci dalla sorveglianza biometrica, se lo volessero

Riprendiamo dal sito Algorithm Watch questo articolo sui rischi derivanti dal “riconoscimento facciale” tramite dispositivi di identificazione biometrica Insieme a Reclaim Your Face e ad altre 51 organizzazioni della società civile, AlgorithmWatch chiede un divieto significativo dei sistemi di identificazione biometrica remoti negli spazi pubblici. In una lettera aperta ai membri del Parlamento europeo, li esortiamo a modificare di conseguenza il progetto di legge sull’IA.

 

In Europa e nel mondo, l’uso di sistemi di identificazione biometrica remota (RBI) come il riconoscimento facciale, nei nostri spazi accessibili al pubblico, rappresenta una delle maggiori minacce ai diritti fondamentali e alla  democrazia che abbiamo mai visto. L’uso a distanza di tali sistemi distrugge la possibilità dell’anonimato in pubblico e mina l’essenza dei nostri diritti alla privacy e alla protezione dei dati, il diritto alla libertà di espressione, i diritti di libera riunione e associazione (portando alla criminalizzazione della protesta e provocando un agghiacciante effetto) e diritti all’uguaglianza e alla non discriminazione.

Questi danni non sono ipotetici.

I musulmani uiguri sono stati sistematicamente perseguitati dal governo cinese attraverso l’uso del riconoscimento facciale. I manifestanti pro-democrazia e gli oppositori politici sono stati soppressi o presi di mira in Russia , Serbia e Hong Kong attraverso l’uso – e in alcuni casi, anche solo la paura dell’uso – dell’RBI in spazi accessibili al pubblico. Esistono già prove significative che i residenti europei siano stati sistematicamente soggetti a pratiche biometriche di sorveglianza di massa . Dagli appassionati di calcio , agli scolari, ai pendolari, agli acquirenti, alle persone che visitano i bar e i luoghi di culto LGBTQ+: i danni sono reali e prevalenti.

Chiedere un divieto

In questo contesto, abbiamo bisogno di un divieto assoluto dei sistemi di identificazione biometrica remoti negli spazi accessibili al pubblico. A livello dell’UE, l’IA Act è il modo più ovvio per il Parlamento europeo di emanare una legge vincolante e di impatto. Essendo la prima regione a regolamentare in modo completo l’intelligenza artificiale, le azioni – o l’inazione – dell’UE avranno importanti ramificazioni sulle pratiche di sorveglianza di massa biometrica in ogni angolo del globo.

Per proteggere i diritti fondamentali, l’ IA Act deve vietare tutti gli usi remoti (ovvero la sorveglianza generalizzata) dell’identificazione biometrica (RBI) in spazi accessibili al pubblico :

  • Estendere il campo di applicazione del divieto a tutti gli attori privati ​​e pubblici;
  • Garantire che tutti gli usi di RBI (sia in tempo reale che per posta) in spazi accessibili al pubblico siano inclusi nel divieto; e
  • Eliminazione delle eccezioni al divieto, che le valutazioni indipendenti in materia di diritti umani  confermano non soddisfano gli standard dell’UE in vigore in materia di diritti fondamentali
  • Porre fine alle forme discriminatorie o manipolative di categorizzazione biometrica
  • Affrontare correttamente i rischi del riconoscimento delle emozioni

L’UE mira a creare un “ecosistema di fiducia ed eccellenza” per l’IA ed essere il leader mondiale nell’IA affidabile. Raggiungendo questi obiettivi, possiamo promuovere l’IA che serve davvero le persone, eliminando le applicazioni più pericolose di questa potente tecnologia.

La via dell’UE deve essere quella di mettere veramente al centro le persone e di presentare emendamenti alla relazione IMCO-LIBE sull’atto sull’IA che garantiranno un divieto effettivo delle pratiche di sorveglianza di massa biometrica.

Questo articolo è in relazione a una lettera aperta inviata da 53 organizzazioni della società civile a membri del Parlamento europeo. Leggi la lettera aperta qui:

 

 Scarica come PDF

 66 total views,  1 views today