FONTE: ZNETWORK
Autore:
Da quando i contadini feudali furono trasformati in operai , gli studiosi hanno cercato di capire non solo cosa significhi “lavoro” nelle condizioni spesso disumane del capitalismo , ma anche come potrebbe essere il futuro del lavoro . Si sono fatte molte speculazioni su questo futuro.
Dal vapore all’elettricità, ai computer, fino alla più recente comparsa dell’intelligenza artificiale (IA), le speculazioni sul futuro del lavoro non hanno fatto che intensificarsi.
Tuttavia, interrogando l’IA stessa , il quadro che emerge (vedi sopra) non è poi così incoraggiante. L’immagine del futuro del lavoro generata dall’IA sembra immaginare quel futuro come piuttosto deprimente, cupo, maschile e, soprattutto, “senza testa”.
Significa che non abbiamo più bisogno del nostro cervello? Sarà l’intelligenza artificiale a pensare? Il futuro del lavoro è senza testa? L’intelligenza artificiale sarà il cavaliere senza testa dell’inferno apocalittico di Dante ?
Gli esperti tedeschi , tuttavia, hanno esaminato tre potenziali scenari (non creati dall’intelligenza artificiale ) su come potrebbe apparire il futuro del lavoro nel 2050, ovvero tra 25 anni:
Scenario A: Accelerazione IT e ascesa del potere aziendale – Il capitalismo prospera
Il primo scenario si basa sull’accelerazione del cambiamento sociale, economico e tecnologico. Tale cambiamento non solo ha plasmato il mondo del lavoro in passato, ma potrebbe anche plasmarlo nel prossimo futuro, trasformandolo in un mondo sempre più complesso.
In passato, quando ci siamo trovati di fronte a cambiamenti tecnici, abbiamo sperimentato – e continueremo a sperimentarli – vantaggi e svantaggi, nonché decisioni intelligenti ( Tim Berners-Lee ) e non così intelligenti (Elon Musk ).
Tuttavia – e questo dopo decenni di previsioni fosche – la maggior parte delle società capitaliste non ha mai visto una disoccupazione di massa. Alcune delle ragioni di ciò risiedono nella crescita di molti settori , come:
- biologia sintetica,
- intelligenza artificiale e robotica,
- servizi di formazione e supporto adiacenti,
- l’espansione delle città in Asia e in Africa,
- la conversione ecosostenibile delle città in Europa e nelle Americhe,
- tecnologie che fondono la coscienza artificiale e umana, VR (realtà virtuale),
- turismo educativo, autorealizzazione, coaching relazionale e altri servizi.
Questi e altri fattori hanno avuto un effetto sorprendentemente stabilizzante sulla società e sul capitalismo, anche se forse in misura minore sull’ambiente, poiché la nostra inazione sul riscaldamento globale ci ha messo, come disse una volta il capo delle Nazioni Unite , “su un’autostrada per l’inferno climatico con il piede sull’acceleratore”.
Nello scenario A, si prevede che nel 2050 ci saranno circa sei miliardi di persone in età lavorativa in tutto il mondo:
- due miliardi di occupati,
- due miliardi di lavoratori autonomi,
- un miliardo nell’economia informale, e
- un miliardo di disoccupati o iscritti a corsi di istruzione superiore.
Per fare un paragone, all’inizio del XXI secolo c’erano circa tre miliardi di dipendenti; oggi sono quattro miliardi quelli che lavorano come dipendenti o autonomi.
Nel complesso, lo Scenario A presuppone – sulla base dell’esperienza passata – che il numero di posti di lavoro creati dalle nuove tecnologie (NT) superi il numero di posti di lavoro che scompaiono.
Nel frattempo, la Grande Corsa del Cervello degli anni ’20 ha gettato le basi per lo sviluppo di un’intelligenza artificiale di tipo umano (intelligenza artificiale generale, o AGI ). Questo sviluppo è stato ulteriormente potenziato dall’introduzione dei computer quantistici nel cloud computing negli anni ’30.
Di conseguenza, la disoccupazione è aumentata e il lavoro autonomo è diventato generalmente auspicabile, anche se molto più difficile per circa un miliardo di persone rispetto al resto.
Tuttavia, è improbabile che i temuti disordini sociali spesso immaginati dai “ refutatori della tecnologia ” e dai movimenti anti-tecnologia per il “ritorno alla natura” si materializzino, come in passato.
Lo sviluppo futuro dello Scenario A è accompagnato dall’introduzione di varie forme di reddito di cittadinanza . Allo stesso tempo, le innovazioni nella ricerca pensionistica portano alla lenta scomparsa del concetto stesso di pensione, in tutto il mondo.
Molti anziani, che svolgono lavori fisicamente meno impegnativi, non “gravano” più finanziariamente la società, ma lavorano da casa o da remoto, spesso con orari ridotti, continuando a pagare le tasse di conseguenza.
L’espansione del crowd-investing riduce sia la concentrazione della ricchezza sia il divario tra ricchi e poveri. Tuttavia, le frodi su Internet rimangono onnipresenti e stati, aziende e movimenti sociali combattono guerre informative.
Le interfacce cervello-cervello possono essere hackerate in qualsiasi momento. Le organizzazioni criminali influenzano le decisioni governative e molte persone iniziano a dubitare di chi ci si possa fidare.
Nel frattempo, la coscienza umana e l’intelligenza artificiale continuano a fondersi in tutto il mondo. Occasionalmente, i movimenti migratori mettono a repentaglio la sicurezza globale. Possono persino innescare la disintegrazione di stati (stati falliti), causare recessioni globali e peggiorare il cambiamento climatico .
Quel che è peggio è che le straordinarie sinergie tra le nuove tecnologie – intelligenza artificiale, robotica, biologia sintetica, stampa 3D/4D, nanotecnologia, IoT, veicoli autonomi, impianti cerebrali, realtà virtuale/aumentata, blockchain, informatica quantistica, analisi cloud e tecnologie consapevoli – consentono alle grandi aziende di crescere ancora di più.
Il loro potere aziendale si estende oltre ogni controllo statale, poiché entro il 2050 emergerà un mondo multipolare, con Cina, India, UE ed Europa come attori principali.
Scenario B: turbolenza economica, catastrofe climatica – capitalismo e il futuro della disperazione
In questo scenario, la politica di inizio XXI secolo si impantana nei conflitti, nell’egoismo aziendale e nelle politiche populiste di estrema destra. Non sorprende che le nuove tecnologie distruggano posti di lavoro e aziende anziché crearli.
Le disparità di ricchezza e la concentrazione continuano ad aumentare. Sono sempre meno le persone necessarie per fornire servizi o produrre beni.
Questi problemi sono noti ai decisori politici dalla metà degli anni 2010, ma la formazione di schieramenti politicamente polarizzati sta peggiorando in tutto il mondo, determinando:
- progressisti contro reazionari di estrema destra,
- potere esecutivo contro il governo democratico-legislativo,
- bio-hacker contro i tradizionalisti,
- contribuenti contro le corporazioni iper-libertarie,
- Sunniti contro sciiti, fondamentalisti contro liberali,
- campagna contro città,
- debitori nei confronti dei paesi creditori,
- scienziati contro i populisti di estrema destra e i teorici della cospirazione, e
- i poveri contro i ricchi.
Dalla metà degli anni ’20 in poi, un discorso costruttivo sulla politica economica diventa sempre più impossibile. Asfissiati nelle rispettive bolle di filtraggio , le persone ascoltano solo le proprie comunità online, che confermano i loro atteggiamenti e pregiudizi.
Le decisioni importanti vengono rimandate di anno in anno. L’istruzione, l’economia e la coesione sociale ne risentono.
Nello scenario B , nel 2050 ci saranno sei miliardi di persone in età lavorativa, ma solo:
- un miliardo di occupati,
- un miliardo di lavoratori autonomi,
- due miliardi lavorano nell’economia informale, e
- il resto è disoccupato o sta proseguendo gli studi.
Per fare un paragone, nel ventesimo secolo c’erano circa tre miliardi di dipendenti; oggi, tra dipendenti e lavoratori autonomi, ce ne sono solo due miliardi.
Nel complesso, le nuove tecnologie creano meno posti di lavoro di quanti ne distruggano. Di conseguenza, due terzi della forza lavoro mondiale rimane nell’economia informale, nel precariato o disoccupata.
Le economie e i sistemi finanziari indeboliti non sono più in grado di far fronte all’invecchiamento della società e alla massiccia disoccupazione giovanile . Non vengono introdotte contromisure come il reddito di cittadinanza.
Gli eventi in tutto il mondo sono dominati da conflitti, criminalità informatica, terrorismo, milizie aziendali e criminalità organizzata. Criminalità organizzata, terrorismo e attacchi separatisti si sovrappongono continuamente.
L’ Internet delle cose sta diventando un incubo. Guasti frequenti, temporanei o permanenti, colpiscono interi sistemi. Quel che è peggio, non è ancora chiaro se questi guasti siano dovuti a problemi tecnici, errori di prodotto o sabotaggi deliberati.
Il sentimento di minaccia prevalente – amplificato propagandisticamente dai populisti di destra – si intensifica. Da un numero crescente di stati falliti, aumenta la pressione migratoria, in particolare da parte dei giovani disoccupati diretti verso il Nord, ancora relativamente stabile.
Nazionalisti di estrema destra , partiti politici autoritari e neonazisti dichiarati ottengono frequenti vittorie elettorali. Si profila la quasi dissoluzione dell’UE.
L’incapacità del mondo di affrontare il riscaldamento globale porta a più siccità e carestie, mentre l’acqua salata distrugge terreni un tempo coltivabili . Le regioni con sufficiente acqua dolce diventano rare.
A causa del riscaldamento globale, dell’acidificazione degli oceani e dei cambiamenti delle correnti, il clima diventa sempre più imprevedibile. Le barriere coralline scompaiono e gli oceani rilasciano metano.
L’alienazione e la paura del futuro si diffondono. Il divario digitale si allarga, creando un abisso tra gli utenti dell’intelligenza artificiale e coloro che ne sono privati.
Gli shock sempre più acuti del futuro portano al nichilismo, all’anomia e alla disperazione , accompagnati da una graduale e apparentemente inarrestabile dissoluzione delle norme sociali e politiche, della moralità e delle regole.
Voci e teorie del complotto proliferano. Molti credono che leader della politica, del mondo degli affari e dell’intelligenza artificiale stiano collaborando per creare una “istituzione ibrida AGI-trans”, un nuovo sistema di governo autoritario che dominerà il mondo.
Nel frattempo, una superintelligenza artificiale guidata dalle multinazionali determina i propri obiettivi, indipendentemente dal controllo umano. Il mondo perde il suo ordine democratico e si trasforma in un miscuglio di stati nazionali falliti, mega-corporazioni onnipotenti, milizie locali, terrorismo ideologico e criminalità organizzata.
Scenario C: Libertà globale, ascesa dell’autorealizzazione ed economia sostenibile
La transizione globale verso un’economia di autorealizzazione e sostenibilità inizia negli anni 2030. Per la prima volta nella storia dell’umanità, l’umanità discute di come dovrebbe essere la nostra civiltà e di cosa dovrebbe diventare di noi, individualmente e come specie che prospera nell’ambiente naturale.
Mai prima d’ora film, media tradizionali, giochi online, programmi TV, social media, summit universitari, notizie sulla realtà virtuale e flash mob didattici online si erano confrontati così profondamente con il ” significato della vita ” e la possibilità di un futuro umano e sostenibile.
Diventa sempre più chiaro che è in atto un cambiamento senza precedenti nella storia: un passaggio dal duro lavoro al lavoro meccanico e a una conoscenza sempre più approfondita. L’umanità si libera dalla necessità di cercare un lavoro solo per guadagnarsi da vivere, orientandosi invece verso il lavoro per ragioni di amor proprio.
Ciò segna l’inizio di una transizione da un’economia orientata al lavoro a un’economia sostenibile e in grado di aggiornarsi autonomamente .
Nel corso degli anni 2020, i governi iniziano a rendersi conto delle potenziali conseguenze negative dell’AGI e di altre nuove tecnologie. Iniziano a valutare, su larga scala, l’introduzione di un reddito di cittadinanza incondizionato ( UBI ) e la promozione del lavoro autonomo.
I test sul reddito di cittadinanza condotti all’inizio del XXI secolo in Brasile, Finlandia, Svizzera e Paesi Baschi hanno dato risultati positivi. Precedenti esperimenti in India, Liberia, Kenya, Namibia e Uganda hanno dimostrato che la maggior parte delle persone gestiva i fondi in modo più responsabile di quanto i critici avessero ipotizzato.
Invece di alimentare la pigrizia, il reddito di cittadinanza incoraggiava le persone a guadagnare di più; queste diventavano più sane, i tassi di criminalità diminuivano e sia l’istruzione sia il lavoro autonomo aumentavano.
Le previsioni di flusso di cassa mostrano che dal 2030 in poi il reddito di cittadinanza potrà essere finanziato in modo sostenibile, grazie al calo del costo della vita e all’aumento delle entrate governative derivanti dalle tasse sulle transazioni finanziarie, sull’inquinamento, sui robot e sulle nuove tecnologie, nonché dalla chiusura dei paradisi fiscali.
Fortunatamente, questo coincide con l’inizio dell’impatto positivo dell’AGI sull’occupazione.
Negli anni 2030, la biologia sintetica e gli interventi di prolungamento della vita renderanno le persone anziane più “robuste”. Gli anziani diventeranno un peso finanziario minore e contribuenti più attivi .
Ci sarà poca differenza tra la coscienza umana e quella artificiale. Ogni possibile test di Turing verrà superato. Gli esseri umani saranno coinvolti in scambi così profondi e complessi con l’intelligenza artificiale che non importerà più chi – o cosa – stia parlando. La civiltà diventerà un continuum di coscienza e tecnologia.
Nello scenario C, nel 2050 ci saranno sei miliardi di persone in età lavorativa in tutto il mondo:
- un miliardo di occupati,
- tre miliardi di lavoratori autonomi,
- un miliardo nell’economia informale, e
- un miliardo di persone che passano al lavoro autonomo.
Lo scenario C non è esattamente un ” comunismo di lusso completamente automatizzato “, ma è lo scenario che gli esperti tedeschi immaginano come il risultato migliore per il futuro del lavoro e della tecnologia entro il 2050.
Tutti gli scenari indicano che, dal punto di vista degli esperti tedeschi , saranno necessarie misure politiche di vasta portata per ridefinire i sistemi sociali, ambientali ed economici e per superare le sfide legate al rapporto tra lavoro e tecnologia.
Essi sostengono che saranno essenziali politiche che spaziano dal reddito di cittadinanza incondizionato e da rigorosi standard ambientali alle tasse sul lavoro robotico e alla chiusura delle scappatoie fiscali.
Gli scenari B e C sottolineano che, oltre all’espansione dell’istruzione nelle competenze informatiche e nelle conoscenze generali, le materie STEM (scienza, tecnologia, ingegneria e matematica) saranno fondamentali per affrontare le sfide del cambiamento del mercato del lavoro.
Per evitare le fallacie del tecno-soluzionismo , questo deve essere affiancato da una democrazia partecipativa e deliberativa, libera dalle pressioni aziendali e dal populismo di destra.
Una nuova forma di processo decisionale democratico deve concentrarsi sugli interessi a lungo termine del pubblico in generale.
I risultati presentati qui chiariscono una cosa: per affrontare la complessità di queste numerose sfide, abbiamo bisogno di una prospettiva globale e sistemica che tenga conto della varietà dei contesti e delle problematiche coinvolte.
Tuttavia, il dibattito sul futuro del lavoro è ancora troppo spesso caratterizzato da una focalizzazione limitata su singoli argomenti. Abbiamo invece bisogno di obiettivi globali e a lungo termine per un ordine economico e sociale sostenibile in cui le tecnologie emergenti possano fungere da strumento per risolvere le sfide globali .
Pensare insieme e stabilire processi democratici per le questioni globali del cambiamento climatico e della sicurezza informatica aprirà nuove prospettive per il futuro del lavoro .
In particolare, i tedeschi vedono la visione positiva dello Scenario C, basata sulla sostenibilità e sull’autorealizzazione democratica , come un’indicazione delle possibilità di un nuovo paradigma lavorativo. Questo, sostengono, sarà fondamentale per il futuro del lavoro.
ZNetwork è finanziato esclusivamente dalla generosità dei suoi lettori.