Fonte: Znetwork
Autori: 
Di C.J. Polychroniou , Alexandra Boutri
Con il passare dei giorni, l’amministrazione Trump diventa sempre più autoritaria, trasformando il Paese da una democrazia imperfetta a una sorta di fascismo. Qual è l’obiettivo finale del presidente Donald Trump? È un autoritario vecchio stile o una sorta di nuovo fascista o neofascista? Qual è il dovere dei cittadini democratici sotto una dittatura emergente? Il politologo/economista politico, autore e giornalista CJ Polychroniou affronta queste e altre domande sull’attuale clima politico negli Stati Uniti nell’intervista che segue con la giornalista e scrittrice indipendente franco-greca Alexandra Boutri.
Alexandra Boutri: Vorrei iniziare chiedendole quanto è preoccupata per il crollo della “democrazia” negli Stati Uniti e se valga la pena difendere un sistema di governo che ha funzionato quasi esclusivamente per i super-ricchi e le classi privilegiate.
C. J. Polychroniou: Questa è una domanda provocatoria ma comunque avvincente! La mia opinione è che chiunque abbia a cuore le libertà personali fondamentali, come la libertà di parola, e i diritti umani fondamentali, come il diritto alla salute, all’istruzione, a un tenore di vita dignitoso e a un ambiente pulito, dovrebbe essere terribilmente preoccupato per ciò che sta accadendo negli Stati Uniti sotto l’attuale amministrazione. Il presidente Donald Trump e i suoi amici rappresentano una vera minaccia per tutto ciò che definisce una società dignitosa nel mondo odierno. Innanzitutto, vogliono tornare a un’epoca in cui la razza bianca era dominante e c’era una chiara gerarchia razziale. Disprezzano l’uguaglianza razziale e non provano altro che disprezzo per i poveri e la classe operaia. Detestano l’idea di una società aperta e trovano intollerabili limitazioni al loro potere di fare ciò che vogliono. La priorità di Trump è concentrare ricchezza e potere per sé e la sua famiglia. È una presidenza egoistica e basata su interessi particolari, diversa da qualsiasi cosa abbiamo visto nella politica statunitense contemporanea. La presidenza corrotta di George W. Bush, con i suoi legami di lunga data con l’industria petrolifera, impallidisce in confronto al modo in cui Trump sta usando la presidenza per accrescere il proprio patrimonio personale e quello della sua famiglia. Donald Trump è il truffatore per eccellenza del settore delle auto usate, disposto a dire e fare qualsiasi cosa per guadagnare qualche soldo in più. Per lui, la democrazia e lo stato di diritto sono concetti privi di significato, come dimostra il modo in cui prende sistematicamente di mira università, tribunali, stampa e i suoi oppositori politici. È incredibilmente corrotto, scandalosamente crudele, e tutte le sue mosse politiche sono fuori dal coro autoritario. Dovrei aggiungere che è anche uno dei presidenti più stupidi, profondamente ignorante di storia, geografia e decine di altre materie. Come hanno sottolineato molte fonti, molto probabilmente ha una ” letale avversione per la lettura “.
Ora, hai ragione, ovviamente, nel sottolineare che il sistema di governo degli Stati Uniti ha favorito in modo schiacciante i ricchi e i potenti. La democrazia americana è una farsa sotto molti aspetti. Gli Stati Uniti sono meglio definiti come un’oligarchia piuttosto che una democrazia. Eppure, fino a poco tempo fa erano un paese libero, il che significa che la ricerca di alternative politiche era aperta ai cittadini, sebbene le sfide in tal senso fossero e rimangano indiscutibilmente enormi. Ora, purtroppo, ci troviamo in una fase in cui i cittadini preoccupati devono lottare per la mera tutela delle libertà personali. Resistere all’autoritarismo di Trump è fondamentale se si vuole avere qualche speranza per un futuro migliore. Dobbiamo sconfiggere i neofascisti. Questa è la priorità numero uno. Ma dobbiamo farlo sostenendo una vera alternativa per un futuro sostenibile.
Alexandra Boutri: Perché Trump è così propenso a usare l’esercito in patria? A Portland, ha persino autorizzato le truppe a usare “tutta la forza”. È completamente impazzito?
CJ Polychroniou : Vedo diverse ragioni dietro il desiderio dell’aspirante dittatore di usare l’esercito per attuare le sue politiche interne e rafforzare la sua visione distopica dell’America. In primo luogo, lo fa come forma di intimidazione, che è ovviamente una vecchia tattica fascista. È in realtà il suo modo di far sapere a tutti che c’è un nuovo sceriffo in città che non tollera il dissenso e si rifiuta di accettare sfide al modo in cui pensa che il Paese dovrebbe essere governato. Dopotutto, dovresti sapere che il “leader amato” sa meglio di chiunque altro come governare un Paese dopo aver studiato a fondo le opere di Platone, Aristotele, Cicerone, Hobbes, Locke, Montesquieu e così via. In secondo luogo, lo fa perché i repubblicani sostengono chiaramente la sua visione di usare l’esercito come strumento per i suoi obiettivi di politica interna, ma anche perché è preoccupato per l’esito delle elezioni di medio termine del 2026. Le sue azioni prendono di mira le città a maggioranza democratica, quindi fa tutto parte di una campagna di pubbliche relazioni e ha ben poco a che fare con una repressione strategica della criminalità. A Washington, DC , la Guardia Nazionale non è stata dispiegata in quartieri dove la criminalità è più alta che in altre aree, ma in località turistiche dove la criminalità è molto bassa. In ogni caso, la sua base MAGA apprezza questa dimostrazione di tattiche autoritarie in una presunta lotta alla criminalità nelle città democratiche. In terzo luogo, lo fa perché accresce il suo ego e lo fa sentire un uomo forte. Questo era lo scopo dell’idiota parata militare a Washington, DC lo scorso giugno per celebrare il 250 °
anniversario dell’esercito , che, abbastanza opportunamente, ha coinciso con il 79 ° compleanno dell'”amato leader” . Non dobbiamo sottovalutare l’importanza del ruolo della psicologia nel comportamento di Trump.
Infine, l’intrusione dell’esercito nella vita civile potrebbe benissimo avere lo scopo di normalizzare una situazione del genere nel caso in cui un colpo di stato si rendesse necessario in futuro per mantenere Trump e i repubblicani al potere.
Alexandra Boutri: Autoritario vecchio stile, fascista, neofascista o protofascista? Qual è il modo migliore per descrivere Trump e le sue azioni?
CJ Polychroniou : Esistono sottili differenze tra regimi autoritari, dittature militari, fascismo e nazismo. Ciò a cui stiamo assistendo oggi è il declino delle democrazie liberali sotto il peso oppressivo di 45 anni di politiche neoliberiste e l’ascesa di una nuova ondata di autoritarismo di destra che può essere definito neofascista o protofascista. In termini pratici, fa ben poca differenza come etichettiamo la visione distopica dell’America di Donald Trump e le azioni della sua amministrazione, purché sia assolutamente chiaro che rappresentano una minaccia reale ai diritti e ai valori umani più fondamentali di cui abbiamo parlato prima. È un prepotente autoritario che attua politiche con tattiche simili al fascismo e che senza dubbio vorrebbe vedere in atto una sorta di ordine sociale protofascista basato sulla supremazia bianca e sulla plutocrazia. È un razzista fino al midollo, e questo da solo lo rende intrinsecamente una sorta di fascista. Inoltre, se dipendesse interamente da lui, rimarrebbe al potere fino alla fine dei suoi giorni e governerebbe con il pugno di ferro. Non ho il minimo dubbio al riguardo.
Alexandra Boutri: Per pura curiosità intellettuale, qual è la differenza tra fascismo e nazismo?
CJ Polychroniou: Fascismo e nazismo sono ideologie simili che si basano sull’irrazionalità di massa, sul culto della personalità, sulla supremazia dello Stato, sul misticismo e sul rifiuto dei valori illuministi, nonché sulla glorificazione della violenza. In ambito criminale, entrambi i regimi applicavano la pena di morte (l’Italia aveva abolito la pena di morte nel 1889, mentre la Germania pre-nazista ci era andata vicina in molte occasioni, ma tutti questi tentativi alla fine furono sempre annullati) ed entrambe le ideologie sono profondamente razziste e antisemite. Tuttavia, esistevano differenze tra il fascismo italiano e il nazismo in materia razziale. Il determinismo biologico e il “sangue” giocarono un ruolo molto più centrale nell’ideologia nazista che nel fascismo. In effetti, furono le leggi razziali americane a plasmare le politiche naziste in Germania, come James Whitman ha dimostrato in modo così convincente nel suo libro ” Hitler’s American Model : The United States and the Making of Nazi Race Law” . Furono i nazisti a praticare lo sterminio di massa e il genocidio di gruppi considerati “razze inferiori”.
Alexandra Boutri: Come potrebbero i cittadini democratici rispondere all’emergere di un regime dittatoriale e proteggere la democrazia, anche se imperfetta?
CJ Polychroniou : Negli Stati Uniti sta emergendo un regime dittatoriale soft, che potrebbe facilmente trasformarsi in un regime duro se a Trump fosse permesso di portare avanti fino in fondo il suo programma reazionario. Quando un Paese si avvia verso una dittatura, la ribellione diventa un dovere. Abbiamo bisogno, prima di tutto, di solidarietà. Dobbiamo proteggere i più vulnerabili e, allo stesso tempo, intraprendere azioni politiche con tutti i mezzi legali disponibili contro gli abusi di potere presidenziali. Proteste, scioperi, boicottaggio delle aziende che sostengono Trump, far sapere ai funzionari la nostra posizione e unirsi a gruppi che promuovono il cambiamento sociale sono strumenti e meccanismi utili di resistenza. Anche il lavoro educativo è di fondamentale importanza per far sapere alle persone cosa sta succedendo e sensibilizzare l’opinione pubblica. Gli scioperi generali sono molto difficili da organizzare negli Stati Uniti e il caso più vicino a uno sciopero generale nazionale è stato nel 1886. Ma possono essere una forma di azione diretta molto efficace poiché prendono di mira il regime politico stesso e l’economia del sistema. In effetti, sono già state avanzate richieste per un’azione diretta che potrebbe bloccare il Paese da parte di persone come il rappresentante democratico Jim McGovern e Sara Nelson , a capo dell’Associazione degli assistenti di volo, e tali richieste potrebbero aumentare e farsi più forti man mano che le azioni dell’aspirante dittatore diventeranno più minacciose e sempre più brutali.
Mi piace credere che non assisteremo negli Stati Uniti a ciò che Grecia e Cile hanno vissuto rispettivamente nel 1967 e nel 1973, ma gli Stati Uniti si stanno muovendo esattamente in quella direzione. Il 22 settembre, Trump ha firmato un ordine esecutivo che designava Antifa come ” organizzazione terroristica interna “. Tre giorni dopo, ha emesso un Memorandum Presidenziale sulla Sicurezza Nazionale (NSPM-7) sulla lotta al terrorismo interno e alla violenza politica organizzata, accompagnato da una scheda informativa . Questo memorandum, che è molto più pericoloso dell’ordine Antifa, è un progetto autenticamente fascista che ordina al governo federale di perseguire i movimenti “antifascisti” e “anticapitalisti” negli Stati Uniti. In pratica, prende di mira chiunque si opponga a Trump e alla sua ideologia MAGA.
Si potrebbe dire che si tratta di ” azioni esecutive da tigre di carta ” e che Trump non ha l’autorità legale per creare nuovi crimini, ma tali argomentazioni non colgono il punto. Trump ha alle spalle l’intero apparato repressivo dello Stato americano, ed è qualcuno che ci ha ripetutamente dimostrato che la Costituzione e lo stato di diritto non significano nulla per lui. Ha persino la Corte Suprema a sostegno dei suoi atti illeciti in materia di aiuti all’immigrazione , procedimenti politici e sospensione degli aiuti esteri . Questo è qualcuno che non esita a usare l’esercito per effettuare attacchi mortali contro imbarcazioni nei Caraibi e a ordinare alle truppe di usare “tutta la forza” contro i cittadini americani che protestano contro le sue politiche fasciste. Il giorno in cui vedremo carri armati sfrecciare per le strade di tutta l’America e imporre coprifuoco potrebbe, forse, non essere poi così lontano.