Fonte Beyond Pesticides che ringraziamo. Per un uso professionale fare riferimento al testo dell’articolo alla fonte Beyond Pesticides
( Beyond Pesticides , 28 luglio 2025) Mentre il problema delle infezioni resistenti agli antimicrobici continua a crescere fino a raggiungere proporzioni pandemiche, Beyond Pesticides invita nuovamente il Congresso e il governo federale a iniziare a eliminare urgentemente l’uso di pesticidi che contribuiscono alla resistenza agli antibiotici. Mentre i dati sulla resistenza antimicrobica si accumulano, incluso il resoconto del Daily News di un altro studio pubblicato a giugno su Environmental Geochemistry and Health , la 79a riunione di alto livello dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite sulla resistenza antimicrobica (settembre 2024) indica quasi cinque milioni di decessi nel 2019 a causa di infezioni microbiche resistenti agli antibiotici e 1 trilione di dollari di costi sanitari annui all’anno entro il 2050 a livello globale.
Secondo la dichiarazione politica delle Nazioni Unite , “[A] livello globale, la resistenza antimicrobica potrebbe comportare 1 trilione di dollari di costi sanitari aggiuntivi all’anno entro il 2050 e perdite di prodotto interno lordo da 1 trilione a 3,4 trilioni di dollari all’anno entro il 2030, e il solo trattamento delle infezioni batteriche resistenti ai farmaci potrebbe costare fino a 412 miliardi di dollari all’anno, sommati a perdite di partecipazione della forza lavoro e di produttività pari a 443 miliardi di dollari, con una resistenza antimicrobica prevista che causerà un calo dell’11 percento della produzione di bestiame nei paesi a basso reddito entro il 2050”. Questi risultati derivano dalla “risoluzione 78/269 dell’Assemblea generale, volta a esaminare i progressi negli sforzi globali, regionali e nazionali per contrastare la resistenza antimicrobica, a identificare le lacune e a investire in soluzioni sostenibili per rafforzare e accelerare il progresso multisettoriale a tutti i livelli, attraverso un approccio One Health, al fine di intensificare lo sforzo globale per costruire un mondo più sano basato sull’equità e che non lasci indietro nessuno…” (Ulteriori informazioni di base sono disponibili in Daily News ).
Tutte le cause di resistenza sono ora sul tavolo delle azioni, date le implicazioni per la salute di trattamenti inefficaci per malattie batteriche e fungine. Secondo i Centers for Disease Control and Prevention (CDC), “Ogni anno negli Stati Uniti si verificano più di 2,8 milioni di infezioni resistenti agli antimicrobici e più di 35.000 persone ne muoiono. Se a queste si aggiunge il Clostridioides difficile , un batterio che in genere non è resistente ma può causare diarrea mortale associato all’uso di antibiotici, il bilancio statunitense di tutte le minacce menzionate nel rapporto supera i tre milioni di infezioni e i 48.000 decessi”. Secondo un articolo del 2021 pubblicato su Current Research in Microbial Sciences , ” Antibiotic resistance in agriculture: Perspectives on upcoming strategies to overcome upsurge in resistance “, i principali consumatori di antibiotici nei paesi sviluppati sono i consumatori statunitensi. Pertanto, la popolazione statunitense potrebbe essere quella che ha più da perdere dalla resistenza agli antibiotici.
Di conseguenza, Beyond Pesticides chiede che: l’EPA non registri i pesticidi e il Congresso non ne consenta la registrazione, a meno che non sia stato dimostrato che non contribuiscono alla resistenza antimicrobica e che annulli la registrazione di quelli che lo fanno.
Entro il 2050, diverse fonti, oltre alle Nazioni Unite, stimano che la resistenza agli antibiotici potrebbe aumentare i costi sanitari globali da 1 a 100 trilioni di dollari . Mentre il mondo si rende lentamente conto dell’urgente necessità di contrastare la resistenza agli antibiotici , il ruolo dei pesticidi nel generarla ha ricevuto meno attenzione politica e pubblica. Ma non c’è dubbio che i pesticidi siano fortemente implicati. In effetti, la resistenza dei microbi agli antibiotici non è diversa dalla ben documentata resistenza di insetti e piante ai pesticidi.
Quando pesticidi antimicrobici o antibiotici vengono spruzzati su una coltura, inducono resistenza agli antibiotici nei batteri presenti uccidendo i batteri sensibili – che possono essere patogeni o meno – e consentendo ai batteri resistenti di proliferare. Questi batteri resistenti si spostano dal sito attraverso i prodotti agricoli, gli indumenti dei lavoratori e il vento. La prevenzione della deriva chimica è quindi inadeguata a proteggere dalla diffusione di batteri resistenti agli antibiotici. Il fenomeno ormai ben noto del trasferimento genico orizzontale (movimento di geni nei batteri da una specie batterica all’altra) significa che i geni di resistenza agli antibiotici presenti in quei batteri (potenzialmente innocui) possono trasferirsi a batteri che causano malattie nelle piante o nell’uomo.
Uno studio del 2022 “approfondisce il meccanismo alla base degli effetti dei pesticidi sull’acquisizione della resistenza batterica agli antibiotici e sulla propagazione della resistenza antimicrobica. Lo stress da pesticidi ha favorito l’acquisizione della resistenza agli antibiotici nei batteri attraverso vari meccanismi, tra cui l’attivazione delle pompe di efflusso (che rimuovono le sostanze dalle cellule), l’inibizione dei pori della membrana esterna per la resistenza agli antibiotici e l’induzione di mutazioni genetiche”. Inoltre, lo studio ha rilevato che “i pesticidi hanno promosso il trasferimento di coniugazione degli ARG [geni della resistenza agli antibiotici] aumentando la permeabilità della membrana cellulare e aumentando la proporzione di elementi genici mobili batterici, che facilitano la diffusione degli ARG”.
La presenza di pesticidi e antibiotici nei corpi idrici – laghi, fiumi e oceani – e in particolare in quelli che ricevono sia deflussi agricoli che rifiuti ospedalieri, moltiplica il rischio di resistenza antimicrobica. Inoltre, le acque del mondo sono in gran parte collegate, dalle zone nevose agli oceani, così che in molti casi ciò che entra in un corpo idrico influisce su tutto ciò che si trova a valle.
L’antibiotico streptomicina è stato vietato per uso agricolo sulle colture in molti paesi e, dopo la decisione del Nono Circuito del dicembre 2023 di annullare gli emendamenti del 2021 alla registrazione della streptomicina a causa del mancato rispetto dell’Endangered Species Act da parte dell’Agenzia , non è più registrato dall’Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA) degli Stati Uniti. Il cloridrato di ossitetraciclina è registrato per l’uso sulle colture arboree. Anche la kasugamicina è registrata dall’EPA. L’acido ossolinico e la gentamicina sono registrati come antimicrobici in altri paesi. Tutti questi hanno usi terapeutici sull’uomo.
Oltre all’uso sulle colture, gli antimicrobici utilizzati per la gestione dell’erba sintetica contro batteri, muffe e funghi sollevano gravi problemi di salute e rappresentano una minaccia che non esiste nella gestione biologica del terreno. Un costruttore di impianti sportivi, American Athletic , afferma: “Oltre alla pulizia superficiale, l’erba sintetica dovrebbe essere igienizzata settimanalmente o mensilmente per proteggere la salute di giocatori e allenatori. Questa disinfezione richiede solventi, detergenti e prodotti antimicrobici speciali per rimuovere particelle invisibili e proliferazione batterica. È necessario impegnarsi a igienizzare il campo dopo ogni partita e durante la giornata scolastica se viene utilizzato per le lezioni di educazione fisica”.
Infine, due fatti portano a concludere che concentrarsi su materiali venduti come antibiotici o antimicrobici è troppo miope. In primo luogo, la scienza dimostra che l’uso di antibiotici, ovunque, può aumentare la resistenza agli antibiotici ovunque. In secondo luogo, molti pesticidi non destinati a uccidere i microbi, come gli erbicidi glifosato , 2,4-D e dicamba , inducono anche resistenza agli antibiotici in patogeni umani mortali . Questi due fatti portano alla conclusione che dobbiamo smettere di diffondere pesticidi nell’ambiente e di applicarli agli alimenti. La crisi della resistenza agli antibiotici, che crea la minaccia di un’altra pandemia , viene ignorata nella registrazione dei pesticidi. Gli impatti antibiotici dei pesticidi citati sopra sono stati scoperti solo dopo che i pesticidi erano stati disseminati nell’ambiente per decenni.
Lettera al Congresso degli Stati Uniti
La resistenza agli antibiotici sta raggiungendo livelli pericolosamente elevati in tutto il mondo. A livello globale, circa cinque milioni di persone sono morte nel 2019 a causa di infezioni microbiche resistenti agli antibiotici. Non possiamo permetterci di ignorare alcuna causa di resistenza, date le implicazioni per la salute di trattamenti inefficaci per malattie batteriche e fungine. Secondo un rapporto dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC), “Ogni anno negli Stati Uniti si verificano più di 2,8 milioni di infezioni resistenti agli antibiotici e più di 35.000 persone ne muoiono. Se a queste si aggiunge il Clostridioides difficile, un batterio che in genere non è resistente ma può causare diarrea mortale associato all’uso di antibiotici, il bilancio statunitense di tutte le minacce menzionate nel rapporto supera i 3 milioni di infezioni e i 48.000 decessi”.
Quando i pesticidi antimicrobici vengono spruzzati su una coltura, inducono resistenza nei batteri presenti uccidendo i batteri sensibili – che possono essere patogeni o meno – e consentendo ai batteri resistenti di proliferare. I batteri resistenti si spostano dal sito attraverso le colture, i lavoratori e il vento. La prevenzione della deriva chimica è quindi inadeguata a proteggere dalla diffusione di batteri resistenti agli antibiotici. Il trasferimento genico orizzontale implica che i geni di resistenza agli antibiotici presenti in quei batteri (potenzialmente innocui) possano migrare verso agenti patogeni.
Inoltre, i pesticidi aumentano la resistenza agli antibiotici nei batteri attivando le pompe di efflusso (che rimuovono le sostanze dalle cellule), inibendo i pori della membrana esterna per la resistenza agli antibiotici, favorendo la mutazione genetica e aumentando il trasferimento di coniugazione dei geni della resistenza agli antibiotici attraverso una maggiore permeabilità della membrana cellulare e una maggiore proporzione di elementi genici mobili batterici.
Oltre alle colture, gli antimicrobici vengono utilizzati per la gestione dell’erba sintetica. Un costruttore di impianti sportivi, American Athletic, afferma: “Oltre alla pulizia della superficie, l’erba sintetica dovrebbe essere igienizzata settimanalmente o mensilmente per proteggere la salute di giocatori e allenatori. Questa disinfezione richiede solventi, detergenti e prodotti antimicrobici speciali per rimuovere particelle invisibili e proliferazione batterica. È necessario igienizzare il campo dopo ogni partita e durante la giornata scolastica se viene utilizzato per le lezioni di educazione fisica”.
Infine, concentrarsi su materiali venduti come antibiotici o antimicrobici è troppo miope. In primo luogo, la scienza dimostra che l’uso di antibiotici, ovunque essi si trovino, può aumentare la resistenza agli antibiotici ovunque. In secondo luogo, molti pesticidi non destinati a uccidere i microbi – come gli erbicidi glifosato, 2,4-D e dicamba – inducono anche resistenza agli antibiotici in patogeni umani mortali. Pertanto, dobbiamo interrompere la diffusione di pesticidi nell’ambiente. La crisi della resistenza agli antibiotici, che crea la minaccia di un’altra pandemia, viene ignorata nella registrazione dei pesticidi. Gli impatti antibiotici dei pesticidi sopra citati sono stati scoperti solo dopo che i pesticidi erano stati disseminati nell’ambiente per decenni.
L’EPA non deve registrare pesticidi a meno che non sia stato dimostrato che non contribuiscono alla resistenza agli antibiotici e deve annullare la registrazione di quelli che lo fanno.
Grazie.
Lettera all’EPA
La resistenza agli antibiotici sta raggiungendo livelli pericolosamente elevati in tutto il mondo. A livello globale, circa cinque milioni di persone sono morte nel 2019 a causa di infezioni microbiche resistenti agli antibiotici. Non possiamo permetterci di ignorare alcuna causa di resistenza, date le implicazioni per la salute di trattamenti inefficaci per malattie batteriche e fungine. Secondo un rapporto dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC), “Ogni anno negli Stati Uniti si verificano più di 2,8 milioni di infezioni resistenti agli antibiotici e oltre 35.000 persone ne muoiono. Se a queste si aggiunge il Clostridioides difficile, un batterio che in genere non è resistente ma può causare diarrea mortale associato all’uso di antibiotici, il bilancio statunitense di tutte le minacce menzionate nel rapporto supera i 3 milioni di infezioni e i 48.000 decessi”.
Quando i pesticidi antimicrobici vengono spruzzati su una coltura, inducono resistenza nei batteri presenti uccidendo i batteri sensibili – che possono essere patogeni o meno – e consentendo ai batteri resistenti di proliferare. I batteri resistenti si spostano dal sito attraverso le colture, i lavoratori e il vento. La prevenzione della deriva chimica è quindi inadeguata a proteggere dalla diffusione di batteri resistenti agli antibiotici. Il trasferimento genico orizzontale implica che i geni di resistenza agli antibiotici presenti in quei batteri (potenzialmente innocui) possano migrare verso agenti patogeni.
Inoltre, i pesticidi aumentano la resistenza agli antibiotici nei batteri attivando le pompe di efflusso (che rimuovono le sostanze dalle cellule), inibendo i pori della membrana esterna per la resistenza agli antibiotici, favorendo la mutazione genetica e aumentando il trasferimento di coniugazione dei geni della resistenza agli antibiotici attraverso una maggiore permeabilità della membrana cellulare e una maggiore proporzione di elementi genici mobili batterici.
Oltre alle colture, gli antimicrobici vengono utilizzati per la gestione dell’erba sintetica. Un costruttore di impianti sportivi, American Athletic, afferma: “Oltre alla pulizia della superficie, l’erba sintetica dovrebbe essere igienizzata settimanalmente o mensilmente per proteggere la salute di giocatori e allenatori. Questa disinfezione richiede solventi, detergenti e prodotti antimicrobici speciali per rimuovere particelle invisibili e proliferazione batterica. È necessario igienizzare il campo dopo ogni partita e durante la giornata scolastica se viene utilizzato per le lezioni di educazione fisica”.
Infine, concentrarsi su materiali venduti come antibiotici o antimicrobici è troppo miope. In primo luogo, la scienza dimostra che l’uso di antibiotici, ovunque essi si trovino, può aumentare la resistenza agli antibiotici ovunque. In secondo luogo, molti pesticidi non destinati a uccidere i microbi – come gli erbicidi glifosato, 2,4-D e dicamba – inducono anche resistenza agli antibiotici in patogeni umani mortali. Pertanto, dobbiamo interrompere la diffusione di pesticidi nell’ambiente. La crisi della resistenza agli antibiotici, che crea la minaccia di un’altra pandemia, viene ignorata nella registrazione dei pesticidi. Gli impatti antibiotici dei pesticidi sopra citati sono stati scoperti solo dopo che i pesticidi erano stati disseminati nell’ambiente per decenni.
L’EPA non deve registrare pesticidi a meno che non sia stato dimostrato che non contribuiscono alla resistenza agli antibiotici e deve annullare la registrazione di quelli che lo fanno.
Grazie.
Tutte le posizioni e opinioni non attribuite presenti in questo articolo appartengono a Beyond Pesticides.