Leggi l’articolo alla fonte Znetwork
Autore Dan Steinbock
Quando il presidente Trump ha ordinato agli Stati Uniti di attaccare tre importanti siti nucleari iraniani, un concetto errato della sicurezza nazionale di Israele si è trasformato in una visione ancora più distorta della sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
Solo pochi giorni fa, il presidente Trump ha ribadito che l’Iran non avrà mai armi nucleari. Eppure, secondo le valutazioni dell’intelligence statunitense, l’Iran era a tre anni di distanza dal poter produrre e consegnare un’arma nucleare. Mentre Israele costruiva le sue argomentazioni per la guerra, gli Stati Uniti non le hanno accettate . Il problema è che Trump sì.
L’offensiva israelo-americana contro l’Iran non riguarda le armi nucleari. Riguarda l’ennesima guerra per procura ingiustificata . Mira alla restaurazione dell’Iran pre-1979.
Ironicamente, l’Iran è membro del Trattato di non proliferazione nucleare (TNP), che Israele disapprova. Come dimostra The Fall of Israel (2025), la strada tracciata da Stati Uniti e Israele verso la carneficina in Medio Oriente è stata tracciata quasi 60 anni fa.
Guerra dello Yom Kippur
Israele varcò per la prima volta la soglia nucleare alla vigilia della Guerra dei Sei Giorni, nel maggio del 1967, quando il Primo Ministro Levi Eshkol ordinò segretamente agli scienziati del reattore nucleare di Dimona di assemblare due rudimentali ordigni nucleari. Le rudimentali bombe atomiche “erano pronte per essere dispiegate su camion che avrebbero potuto raggiungere rapidamente il confine egiziano per essere detonate nel caso in cui le forze arabe avessero sopraffatto le difese israeliane”.
Alla vigilia dello Yom Kippur del 1973, nonostante le informazioni in anticipo sull’imminente attacco, il Primo Ministro Golda Meir decise di non lanciare un attacco preventivo, temendo che la risposta degli Stati Uniti potesse rivelarsi negativa come nel 1956. La mobilitazione si rivelò del tutto inadeguata; per alcuni giorni, Israele si trovò di fronte a una minaccia esistenziale.
Persino il Ministro della Difesa, solitamente sobrio, Moshe Dayan, fu abbastanza scosso da dire in seguito a Meir: “Questa è la fine del Terzo Tempio”. Era un riferimento al crollo dello Stato di Israele. Ma “Tempio” era anche la parola in codice per le armi nucleari.
La notte dell’8 ottobre, Meir e il suo mobile da cucina avevano assemblato tredici bombe atomiche da 20 kilotoni. Il loro potenziale distruttivo era superiore a quello della bomba atomica sganciata su Hiroshima, con una resa esplosiva equivalente a circa 15 kilotoni di dinamite.
Sull’orlo di una guerra nucleare
Gli israeliani pianificavano di usare le bombe contro obiettivi egiziani e siriani se le forze arabe fossero avanzate troppo. Le fughe di notizie suggeriscono che lo scopo principale fosse la deterrenza strategica; ma segnalava anche una provvisoria “Opzione Sansone”, ovvero una potenziale massiccia rappresaglia israeliana come “ultima spiaggia”.
All’epoca, le implicazioni delle devastanti conseguenze di attacchi nucleari, anche tattici, non erano ben note. Quando i sovietici iniziarono a rifornire le forze arabe, in particolare la Siria, Meir chiese a Nixon di aiutarli con gli approvvigionamenti militari.
Dopo l’allarme nucleare totale, gli israeliani iniziarono a caricare le testate sugli aerei in attesa. Consapevole delle potenziali implicazioni, Nixon ordinò un’operazione di trasporto aereo strategico su vasta scala per consegnare armi e rifornimenti a Israele. Quando gli aiuti arrivarono, Israele stava prendendo il sopravvento nella guerra.
Dopo quei giorni al limite del nucleare, nulla sarebbe più rimasto lo stesso in Medio Oriente. Gli aiuti militari americani a Israele contribuirono all’embargo dell’OPEC del 1973 contro gli Stati Uniti, revocato nel marzo 1974, e successivamente al rovesciamento dello Scià in Iran nel 1979, seguito da un’altra crisi petrolifera.
Le crisi gemelle e l’espansione economica del dopoguerra si conclusero con una stagflazione devastante, che portò a tassi di interesse record. Con il tramonto dell’era keynesiana, seguirono il monetarismo e le spinte al riarmo di Reagan.
Scorte nucleari
La stima convenzionale è che l’arsenale nucleare di Israele comprenda circa 90 testate nucleari, il che rende il piccolo paese la nona potenza nucleare al mondo . Tuttavia, le stime non ufficiali variano. La stima convenzionale si colloca al limite inferiore di un possibile intervallo che alcuni analisti suggeriscono possa arrivare fino a 200, fino a 400 armi nucleari.68 Quest’ultima cifra lo renderebbe la quarta potenza nucleare al mondo, subito dopo Russia, Stati Uniti e Cina, e prima di Francia, Regno Unito, India e Pakistan.
Forze nucleari mondiali
Fonte: SIPRI, autore, gennaio 2024
La maggior parte degli israeliani percepisce l’Iran come il principale rischio nucleare. Israele possiede un’ampia gamma di armi nucleari, mentre l’Iran potrebbe aver arricchito materiale nucleare sufficiente per costruirle, ma si ritiene che non l’abbia ancora fatto. Tali armi, se esistessero, si troverebbero in profondità nel sottosuolo, potenzialmente inaccessibili anche con un attacco nucleare. In tali scenari, i grandi centri civili non costituirebbero danni collaterali, ma obiettivi di massa intenzionali.
Secondo alcune proiezioni, le detonazioni di armi nucleari nelle città densamente popolate dell’Iran causerebbero probabilmente milioni di morti, decine di milioni di feriti e la mancanza di cure mediche adeguate, una devastante perdita di infrastrutture comunali, l’interruzione a lungo termine di attività economiche, educative e sociali essenziali, e il completo collasso della legge e dell’ordine. Questi incubi includono pazienti con ustioni termiche e radiazioni che dovrebbero soffrire dolori lancinanti senza alcuna cura.
La dottrina dichiarata dell’“ambiguità nucleare”
Ufficialmente, Israele ha una politica di ambiguità nucleare di lunga data. Pur avendo fatto ricorso a fughe di notizie sulla guerra psicologica per segnalare la sua sproporzionata deterrenza nucleare, non conferma né nega ufficialmente di possedere armi nucleari. In pubblico, la dichiarazione standard è stata che “Israele non sarà il primo Paese a introdurre armi nucleari in Medio Oriente”.
Ma in effetti la politica israeliana è per sua natura più preventiva.
Il Paese accarezzò per la prima volta l’opzione nucleare alla vigilia della guerra del 1967, preoccupato di poter perdere. Dall’inizio degli anni ’60, Israele si è affidato a quella che il giornalista investigativo Seymour Hersh ha descritto come l'”Opzione Sansone”. Il termine si riferisce alla figura biblica di Sansone che distrusse le colonne di un tempio filisteo, facendo crollare il tetto. Nel farlo, uccise non solo i suoi nemici, i Filistei, ma anche se stesso. Ciò suggerisce una strategia di deterrenza definitiva, basata su una massiccia rappresaglia.
Nell’ottobre del 1973, durante l’invasione egiziano-siriana, Golda Meir e Moshe Dayan mobilitarono testate nucleari per un possibile utilizzo, il che portò alla massiccia campagna di riarmo del presidente Nixon e al rapido approfondimento dei legami militari bilaterali, e infine alla relazione simbiotica che il presidente Trump decantava nel suo commento domenicale alla Casa Bianca, subito dopo gli attacchi degli Stati Uniti contro le enclave nucleari dell’Iran.
La dottrina Begin
Nel 1981, Israele distrusse il reattore nucleare iracheno di Osirak, mentre il governo Begin iniziava la guerra in Libano. Nonostante le critiche pubbliche dell’amministrazione Reagan, Stati Uniti e Israele firmarono un memorandum d’intesa strategico e iniziarono ad approfondire i legami bilaterali in materia di difesa. L’attacco di Osirak diede origine alla dottrina nucleare di Begin, che non consente a nessuno stato regionale “ostile” di possedere capacità militari nucleari.
Begin descrisse lo sciopero come un atto di “autodifesa preventiva nella sua massima espressione”, definendolo un impegno nazionale a lungo termine.
In un certo senso, la dottrina Begin rifletteva la visione offensiva del partito di destra Likud in materia di sicurezza nazionale. Ma rappresentava anche la continuità e può essere fatta risalire all’Operazione Damocle dei primi anni ’60, la campagna segreta del Mossad per assassinare gli scienziati missilistici della Germania nazista che lavoravano per l’Egitto per sviluppare bombe utilizzando scorie radioattive. Il leggendario capo del Mossad, Isser Harel, reclutò ex nazisti per fornire informazioni sui paesi arabi.
Quando incontrai Harel a metà degli anni ’70, negò ogni storia del genere. Ma in seguito le confermò. Uno di questi mercenari era il leggendario commando delle Waffen-SS Otto Skorzeny, che era stato consigliere del presidente egiziano Nasser. C’è un filo diretto tra l’Operazione Damocle e l’attacco israeliano del 1981 al reattore nucleare iracheno di Osirak e le successive uccisioni mirate di scienziati nucleari iraniani, in particolare dal 2010 a oggi.
Il sogno messianico dell’estrema destra di “bombardare Gaza”
Un mese dopo l’offensiva di Hamas del 7 ottobre, il ministro del patrimonio di Netanyahu, Amichai Eliyahu, suggerì che una delle opzioni di Israele nella guerra contro Hamas fosse quella di sganciare una bomba nucleare sulla Striscia di Gaza. Con la diffusione internazionale della notizia, il primo ministro Netanyahu la smentiva rapidamente, ma non licenziò il suo ministro.
Eliyahu, esponente dell’estrema destra, si è opposto all’ingresso di qualsiasi aiuto umanitario a Gaza, affermando: “Non consegneremo aiuti umanitari ai nazisti perché a Gaza non esistono civili non coinvolti”.
In un certo senso, Eliyahu ha ottenuto ciò che desiderava. Entro la fine di aprile 2024, Israele aveva sganciato oltre 70.000 tonnellate di bombe su Gaza, superando i bombardamenti di Dresda, Amburgo e Londra messi insieme durante la Seconda Guerra Mondiale. Ciò equivale a oltre 30 chilogrammi di esplosivo a persona, principalmente su donne e bambini.
“Bombs Away”, Digital, Dream / Dreamland v3, 2025
Inoltre, il peso delle bombe nucleari statunitensi sganciate su Hiroshima e Nagasaki, in Giappone, è stato stimato in circa 15.000 tonnellate di esplosivo. Anche prima dell’offensiva di Rafah del maggio 2024, Gaza era stata bombardata quasi cinque volte di più. Riflettendo una brutalità straordinaria e un cieco disprezzo per la vita umana, si è trattato di un crimine di guerra scioccante, senza eguali nella storia recente.
“La pace attraverso la forza”
Ciò che ha reso il tutto ancora più sorprendente è stata la complicità tra Biden e Harris, unita alle vuote rassicurazioni che “stiamo lavorando 24 ore al giorno per la pace”, mentre tutto il mondo ci guarda – dall’altra parte.
È lo stesso principio della “pace attraverso la forza” su cui si è basato il presidente Trump quando gli Stati Uniti hanno colpito tre importanti siti iraniani, unendosi apertamente alla campagna aerea israeliana contro il programma nucleare che fino ad allora aveva sostenuto segretamente.
La diplomazia americana non esiste più. È stata sostituita dall’inganno diplomatico e da un uso letale della forza senza precedenti nella storia. Ora è tutto finito. La premessa che questo significhi “missione compiuta” non potrebbe essere più errata. La carneficina non è finita. È iniziata.