Immagine di Vyacheslav Argenberg, Creative Commons 4.0
Il Global Environmental Outlook (GEO), redatto dagli stati membri delle Nazioni Unite, riporta una serie di disastri planetari, tra cui lo sbiancamento delle barriere coralline, la perdita di specie, gli incendi boschivi, gli eventi meteorologici estremi, lo scioglimento dei ghiacciai e il declino dei ghiacci polari. È tutto molto allarmante. Ci viene detto che l’agricoltura, le centrali elettriche, l’industria e l’edilizia ne sono la causa. Questo significa che dobbiamo smettere di mangiare? Dobbiamo spegnere le luci? Dobbiamo smettere di indossare vestiti e di vivere negli edifici?
Leggendo più attentamente, scopriamo una linea più profonda da seguire. Sì, l’agricoltura causa danni, ma sprechiamo un terzo del cibo che produciamo. Sì, la produzione di energia causa emissioni massicce, ma sprechiamo il 67 % dell’energia elettrica che produciamo. Sì, l’industria manifatturiera e manifatturiera causano danni, ma oltre il 90% di ciò che estraiamo viene sprecato, e solo il 7,2% viene riciclato e reimmesso nell’economia. Ridurre il consumo di materiali di un terzo è fondamentale per affrontare il cambiamento climatico . E sì, l’edilizia è devastante, ma a livello globale siamo sovracostruiti sia negli spazi residenziali che in quelli adibiti a uffici.
La nostra mentalità centralizzata tipica dell’era industriale ha avuto un ruolo significativo nel degrado del pianeta. Ma non è troppo tardi. Cambiando il nostro modo di pensare e rafforzando l’azione locale, possiamo iniziare a guarire la Terra.
Oggi viviamo in un’era digitale decentralizzata e la nostra popolazione è cresciuta da 1 a 7,8 miliardi dall’inizio dell’era industriale. Per ripristinare la salute del pianeta, dobbiamo agire a livello locale per affrontare gli impatti globali di questa crescita, trovando al contempo modi sostenibili per supportare il nostro stile di vita moderno.
Mentre guidavo attraverso il Norfolk, in Inghilterra, nell’autunno del 2024, mi imbattei in una protesta. Gli abitanti del posto erano contrari all’installazione del parco solare di East Pye. Dicevano: “Non abbiamo bisogno di questi enormi progetti solari che hanno un impatto negativo sui terreni agricoli, sulla sicurezza alimentare, sulla fauna selvatica, sulle comunità e sul nostro patrimonio”. La compagnia energetica Island Green Power sosteneva che il sito avrebbe alimentato 115.000 case , creato posti di lavoro e aiutato il Regno Unito a raggiungere gli obiettivi climatici.
Questo conflitto si sta ora svolgendo a livello globale per quanto riguarda parchi eolici, parchi solari, dighe idroelettriche e centrali a carbone pulito. A prima vista, potrebbe sembrare che non abbiamo scelta. Crediamo che affrontare le emissioni con energia pulita sia essenziale se vogliamo mitigare il cambiamento climatico. La verità è che il nostro approccio ” net-zero ” eccessivamente semplicistico è una soluzione dell’era industriale a un problema dell’era industriale. Come disse una volta Einstein , “Non possiamo risolvere i nostri problemi con lo stesso modo di pensare che abbiamo usato quando li abbiamo creati”.
Gli abitanti di East Pye hanno ragione. Sebbene venga spacciato per una politica “net-zero”, un grande parco solare è guidato dal nostro sistema finanziario, non dai suoi benefici per la salute del pianeta. È capitalizzato da investitori che cercano un ritorno affidabile e a lungo termine sul loro investimento attraverso i ricavi derivanti dalla vendita di energia. I megaprogetti sono in linea con la mentalità dell’era industriale; non con i nostri obiettivi per la salute del pianeta.
Linee guida per la salute del pianeta
Questa nuova linea guida per la salute planetaria elimina il “rumore”, individuando nove azioni umane che danneggiano direttamente il nostro pianeta, insieme alle azioni locali per affrontarle.
1. Perdite di energia elettrica
I megaprogetti causano danni enormi ai terreni coltivabili e agli habitat di acqua dolce. Le centrali elettriche centralizzate perdono circa il 70% della fornitura di energia elettrica a causa di perdite resistive, capacitive e induttive.
Il nostro sistema di fornitura elettrica centralizzato era una meraviglia quando fu creato, ma ora è molto inefficiente, vulnerabile ai cambiamenti climatici, obsoleto e necessita di riparazioni estese e costose. Se non è una diga che genera energia idroelettrica, è una centrale elettrica a combustibili fossili (carbone) con tutte le relative emissioni atmosferiche. Per ridurre le perdite di linea dal 70% al 10% e raggiungere l’obiettivo di zero emissioni di CO2e dalla fornitura di energia elettrica, è necessario passare da una rete nazionale centralizzata a un approccio di sistema locale. La soluzione è la fornitura di energia elettrica rinnovabile tramite reti intelligenti locali collegate da linee ad altissima tensione (UHV).
Questo sistema decentralizzato riduce drasticamente le perdite di linea, elimina i danni a fiumi, laghi e terreni coltivabili, aumenta la resilienza durante gli eventi meteorologici estremi e riduce le emissioni di CO₂e derivanti dall’approvvigionamento energetico. Per raggiungere questo obiettivo, le comunità devono sostenere i piccoli produttori locali di energia idroelettrica, eolica e solare. I quartieri devono inoltre incoraggiare la costruzione di edifici predisposti per le energie rinnovabili con una densità energetica inferiore a 60 kWh/m². In questo sistema dal basso basato sull’azione locale, l’energia viaggia in entrambe le direzioni. I costi energetici vengono compensati o eliminati con la transizione da un modello basato sul pagamento da parte dell’utente a un modello basato sulla partecipazione dell’utente.
2. Perdite di acqua dolce
Perdiamo il 20-30% dell’acqua potabile nel trasporto dall’impianto di trattamento al consumatore. I sistemi più vecchi possono perdere fino al 50% del loro valore .
Le perdite sono solitamente la causa principale, ma anche errori di misurazione, interventi antincendio, spurgo delle tubature e furti contribuiscono allo spreco di acqua dolce . L’acqua dolce è una risorsa preziosa. Il 97% delle acque globali è salato. Solo il 3% di tutta l’acqua del pianeta è acqua dolce, ma il 2% di questa acqua dolce si trova sotto forma di ghiaccio, lasciando solo l’1% disponibile come acqua dolce in laghi, fiumi e falde acquifere.
I sistemi di trattamento delle acque sono essenziali per garantire la salute, ma non devono essere centralizzati o generare sprechi. L’acqua dolce può essere riciclata all’infinito dopo che le acque reflue sono state trattate a livello terziario, riportandole a una condizione di potabilità. I quartieri possono introdurre sistemi di trattamento e approvvigionamento idrico più piccoli e localizzati per ridurre o eliminare le perdite nelle tubazioni di trasmissione, distribuzione e collegamento, nei giunti e nelle valvole.
Per affrontare il problema degli inquinanti nelle acque dolci e, in ultima analisi, negli oceani, le comunità possono aumentare il trattamento delle acque reflue comunali dall’attuale 50% al 100%. Possono passare dal trattamento secondario a quello terziario per eliminare definitivamente gli inquinanti e riciclare tutta l’acqua dolce del quartiere.
Un riciclo efficiente dell’acqua dolce riduce la domanda di nuova acqua dolce e sostiene gli sforzi locali per proteggere fiumi, laghi, falde acquifere e zone umide. Questi ecosistemi forniscono habitat per specie locali e migratorie, prevengono la siccità e garantiscono la sicurezza idrica. Gli sforzi della comunità per preservare, anziché drenare, zone umide e falde acquifere impediscono lo sprofondamento del terreno su cui poggiano e proteggono le comunità dall’innalzamento del livello del mare e dagli eventi meteorologici estremi.
3. Spreco alimentare
Sprechiamo il 35% del cibo che produciamo. Lo spreco alimentare domestico ne rappresenta il 19%, mentre gli sprechi derivanti dalla raccolta, dal trasporto e dalla lavorazione rappresentano complessivamente il 16% dello spreco totale. Le comunità possono ridurre lo spreco alimentare domestico promuovendo pasti e orti comunitari, oltre a offrire supporto alla pianificazione dei pasti e risorse per aiutare le persone a gestire i propri sprechi alimentari. La raccolta, il trasporto e la lavorazione degli sprechi alimentari possono essere ridotti di 11 punti percentuali, dal 16% al 5%, con un ritorno a una maggiore fornitura di alimenti locali e un abbandono delle filiere di approvvigionamento estese.
L’obiettivo generale è ridurre lo spreco alimentare totale dal 35% al 5%, riducendo lo spreco alimentare domestico dal 19% allo 0% e quello durante la raccolta, il trasporto e la lavorazione dal 16% al 5%. Ridurre lo spreco alimentare domestico è economicamente vantaggioso per le famiglie. Gli sforzi locali per ridurre gli sprechi nella filiera contribuiscono ad alleviare la povertà, migliorare la salute della comunità e sostenere le imprese e gli agricoltori locali.
4. Emissioni di combustibili fossili
La combustione di gas, petrolio e carbone ha aumentato i livelli di CO2e a oltre 400 ppm, contribuendo al riscaldamento degli oceani e agli eventi meteorologici estremi.
Nel 2023, il consumo globale di energia primaria ha raggiunto il massimo storico di 620 exajoule (EJ). Gli esseri umani hanno bruciato 25 milioni di barili al giorno di benzina, 549 miliardi di metri cubi di gas naturale liquefatto (GNL), un record di 164 EJ di carbone e un record di 100 milioni di barili al giorno di petrolio. I combustibili fossili forniscono tre tipi di energia: elettrica, per i trasporti e per il riscaldamento.
- Energia elettrica : non abbiamo più bisogno di bruciare combustibili fossili per generare energia elettrica, poiché le comunità stanno passando a fonti rinnovabili locali. Nel 2023, circa il 74% della crescita netta della produzione energetica complessiva proveniva da fonti rinnovabili.
- Trasporti : anche l’energia utilizzata per i trasporti generata da combustibili fossili sta diminuendo con l’adozione di auto, ciclomotori, camion, treni e autobus elettrici, nonché con l’uso di batterie agli ioni di litio e all’acqua salata.
- Riscaldamento : le comunità dovrebbero passare al 100% di biocarburanti per il riscaldamento. Le infrastrutture di termovalorizzazione a biocarburanti possono riciclare il 90% dei rifiuti urbani di una comunità. Gli sforzi locali per bruciare i rifiuti in modo efficiente riducono le emissioni di energia per il riscaldamento e lo spazio in discarica, fornendo al contempo riscaldamento o energia a vapore gratuiti alla comunità con emissioni minime o nulle.
5. Perdite di ecosistemi e specie
Creiamo delle “griglie”, che sono “isole dove le specie vanno a morire”, e di conseguenza distruggiamo gli eco-corridoi.
La natura vive a nastri: coste, corridoi forestali, fiumi e aree ripariali, e catene montuose. Dobbiamo identificare e proteggere questi eco-corridoi patrimoniali nella pianificazione di strade, infrastrutture ed edifici. Un ecosistema rivitalizzato fornisce ai quartieri alti livelli di aria ossigenata e pulita, acqua dolce e pulita, suoni e panorami naturali. Un quartiere sano e naturale favorisce la salute mentale, fisica ed emotiva di adulti e bambini. Per raggiungere questo obiettivo, le comunità devono puntare all’80% di riqualificazione del territorio locale entro il 2050.
L’ iniziativa 30×30 è un’iniziativa globale volta a designare il 30% delle terre emerse e degli oceani del pianeta come aree protette entro il 2030. Si tratta di un buon primo passo verso la salute del pianeta, che la maggior parte delle comunità può compiere attraverso una regolamentazione efficace del territorio comunale. I quartieri dovrebbero anche reintrodurre il concetto tradizionale di “tutela”.
Oltre alla creazione di aree protette, la gestione sostenibile del 50% delle nostre terre e acque entro il 2050 porterà a ecosistemi più sani. Foreste e prati sani sono più resistenti agli incendi boschivi e contribuiscono a riequilibrare l’atmosfera, riducendo e mitigando gli eventi meteorologici estremi. Gli sforzi locali per ripristinare gli eco-corridoi favoriscono il ripristino della fauna selvatica e delle specie nelle foreste, nelle zone umide, nelle aree ripariali, nei laghi, nei mari e negli oceani.
6. Estrazione delle risorse
Nei sei anni a partire dal 2018, l’uomo ha estratto dalla Terra più materiale che in tutto il XX secolo .
La maggior parte dei nostri materiali viene utilizzata per gli edifici, compresi mobili, infissi e attrezzature (FF&E) al loro interno, nonché per le nostre infrastrutture di trasporto ed energetiche. Edifici e infrastrutture sono finanziati per un periodo di 25 anni, quindi la maggior parte è progettata per durare solo per quel periodo. Le comunità dovrebbero richiedere strutture con una durata minima di 100 anni, involucri edilizi di 50 anni, infrastrutture di trasporto e servizi di 100 anni e FF&E di 25 anni. I quartieri dovrebbero richiedere che le nuove costruzioni includano almeno il 15% di materiali riciclati.
Il 75% dei materiali di demolizione dovrebbe essere riciclato. Gli sforzi locali per comprendere e controllare gli sprechi nei materiali da costruzione possono ridurre il nostro consumo globale di materiali del 50%. Lo spreco di materiali è strettamente legato all’inquinamento: discariche e scarichi inquinano aria, terra e acqua. Le comunità dovrebbero chiudere le discariche e installare impianti di termovalorizzazione, vietare lo scarico dei rifiuti in acqua ed eliminare completamente il deflusso del suolo nei fiumi.
7. Sovracostruzione
Contrariamente a quanto riportato dai media circa una crisi immobiliare, è un fatto che dalla Cina all’India , da Toronto a Berlino , da Miami a Manila e in tutto il Sud-est asiatico , abbiamo seriamente sovraccaricato la nostra offerta abitativa.
La Cina, in particolare, è sovraffollata. He Keng, ex vicedirettore dell’Ufficio Nazionale di Statistica cinese, ha affermato che il numero di case vuote nel paese è così elevato che potrebbe ospitare fino a 3 miliardi di persone , più del doppio dell’attuale popolazione cinese di 1,4 miliardi. Manila impiegherà 82 anni per assorbire i condomini che ha costruito.
In un articolo sul mercato immobiliare condominiale di Vancouver del maggio 2025, la Reliance Insurance Agencies, con sede nella Columbia Britannica, ha osservato che “l’elevato volume di inventario in entrata suggerisce che l’eccesso di offerta persisterà nel breve termine, mantenendo una pressione al ribasso su prezzi e volumi di vendita”. In effetti, questa valutazione potrebbe facilmente applicarsi a molte parti del mondo.
Anche il mercato degli uffici è sovraffollato a livello mondiale.
La nostra sovracostruzione non si limita agli edifici. A livello globale, ci sono 63 milioni di chilometri di strade . Sorprendentemente, gli esseri umani hanno costruito quasi un chilometro di strada per ogni chilometro quadrato di terra abitabile in tutto il mondo. Come notato sopra, tutte le strade sono zone morte e il loro schema a griglia rappresenta un’enorme barriera all’interconnessione di specie ed eco-corridoi. Stiamo diventando una società dell’era digitale dispersa, piuttosto che centralizzata, suburbana, piuttosto che urbana. Questo dovrebbe riflettersi in uno sviluppo decentralizzato, seguendo un modello simile alle reti neurali, piuttosto che affidarsi a griglie artificiali. Abbiamo bisogno di meno strade. Tutte le strade dovrebbero essere progettate nel rispetto degli eco-corridoi , che sono essenziali per la tutela della biodiversità.
Per gli edifici, e in particolare per le abitazioni, le comunità devono costruire solo ciò che serve, quando serve. I governi equiparano l’edilizia alla ricchezza, misurandola come parte del PIL dell’era industriale. Questo incoraggia la costruzione di nuovi edifici non necessari e la demolizione prematura di quelli vecchi. Questa metrica incoraggia anche una durabilità delle costruzioni di 25 anni, per garantire tempi di ammortamento adeguati. La densità di sviluppo urbano globale si basa sul modello dell’era industriale, che prevedeva l’alloggio dei lavoratori vicino alle fabbriche. Questo modello, insieme ai relativi lavori stradali, è obsoleto.
Vivere e lavorare in edifici di qualità, progettati per durare, in comunità basate sulle persone e con spostamenti minimi, è più sano e più felice per individui e famiglie. Le città estremamente dense sono spesso considerate l’apice dell’efficienza urbana, ma i dati raccontano una storia diversa. Con l’aumento della densità di popolazione, i risultati in termini di salute, come l’aspettativa di vita, tendono a diminuire. Città come Il Cairo, Delhi e Seul, con densità superiori a 60.000 persone per chilometro quadrato, si trovano ad affrontare problemi di scarsa qualità dell’aria, problemi infrastrutturali e ridotta vivibilità, in particolare per le fasce più vulnerabili come bambini e anziani.
Al contrario, le città con densità urbana suburbana o moderata, come Sydney, Berlino e San Diego, non solo offrono una migliore qualità della vita, ma vantano anche aspettative di vita significativamente più elevate. Un obiettivo di densità inferiore a 10.000 persone per chilometro quadrato, idealmente più vicino a 5.000, crea le condizioni per comunità più sane e sostenibili.
Altrettanto importante è la forma che assume lo sviluppo urbano. Contrariamente a quanto si pensa, i grattacieli non comportano necessariamente una maggiore densità di popolazione. Città come Parigi, caratterizzate da edifici bassi e medi, raggiungono una densità molto maggiore rispetto a città verticali come Hong Kong. Inoltre, i grattacieli sono notoriamente inefficienti in termini di materiali ed energia, richiedendo ingenti investimenti in acciaio, cemento e sistemi meccanici. Queste strutture compromettono anche l’esperienza umana, spesso priva di accessibilità agli spazi verdi e creando difficoltà per le famiglie. Se vogliamo che le città prosperino, dobbiamo dare priorità allo sviluppo a misura d’uomo, aggiungere parchi e infrastrutture man mano che cresciamo e smettere di costruire una volta raggiunta una soglia di densità vivibile.
8. Inquinamento acustico
In alcune aree, gli obiettivi sanitari per l’esposizione ambientale sono stati superati di 50 volte. La maggior parte del mondo non rispetta più le linee guida dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) sui livelli di rumore e sulla qualità dell’aria .
Ogni anno milioni di anni di vita in buona salute vengono persi a causa del rumore causato dal traffico.
“L’Agenzia Europea per l’Ambiente (AEA) segnala che il rumore è secondo solo all’inquinamento atmosferico come l’esposizione ambientale più dannosa per la salute”, scrive Stephanie Dutchen della Harvard Medical School. “L’inquinamento acustico causa perdita dell’udito, acufene e può esacerbare malattie cardiovascolari, diabete di tipo 2, disturbi del sonno, stress, problemi di salute mentale e cognitivi, tra cui deficit di memoria e di attenzione, ritardi nell’apprendimento infantile e basso peso alla nascita. Gli scienziati stanno studiando altri possibili collegamenti, tra cui la demenza”.
Le linee guida dell’OMS sul rumore raccomandano livelli inferiori a 30 decibel nelle camere da letto durante la notte, 35 decibel nelle aule durante il giorno e un massimo di 40 decibel di rumore ambientale del traffico durante la notte. Il 40% della popolazione dell’UE è esposto a un rumore del traffico superiore a 55 decibel e il 20% a un rumore del traffico superiore a 65 decibel.
L’inquinamento acustico non colpisce solo noi, ma ha anche un impatto negativo su altre specie, soprattutto negli oceani. Il rumore sottomarino ha un impatto significativo sulle attività di riproduzione, alimentazione e navigazione delle specie marine. Le comunità nautiche che desiderano mitigare questo danno dovrebbero consultare le linee guida della NOAA sul rumore marino . Le comunità che desiderano mitigare l’inquinamento acustico urbano dovrebbero consultare le linee guida dell’OMS sul rumore ambientale per consigli su come definire obiettivi di mitigazione.
9. Inquinamento atmosferico
Come sottolineato dall’UE in precedenza, l’inquinamento atmosferico rappresenta un’esposizione ambientale ancora più dannosa dell’inquinamento acustico. Dopo tutti gli incendi boschivi, tutti ormai hanno sentito parlare del PM2.5 e dei danni che ci causa entrando nel flusso sanguigno attraverso i polmoni. I bambini sono particolarmente vulnerabili. Le comunità potrebbero non essere in grado di fermare incendi boschivi o eruzioni vulcaniche, ma possono fornire rifugi per la qualità dell’aria in negozi, scuole ed edifici pubblici.
Tuttavia, nella maggior parte dei luoghi e per gran parte dell’anno, il problema è causato dall’incapacità delle comunità di controllare le emissioni di edifici, trasporti e industrie. Per soddisfare le linee guida dell’OMS , i quartieri devono ridurre il loro PM2,5 annualizzato a 5 μg/m³. Attualmente supera i 250 μg/m³ in alcune parti del mondo. Il valore annualizzato è una media, quindi le quantità giornaliere possono essere più elevate. Le comunità devono anche ridurre l’ozono troposferico annualizzato a 25 parti per miliardo in volume (ppbv). Attualmente è superiore a 100 ppbv in alcune aree. L’inquinamento atmosferico e l’inquinamento acustico sono collegati dal nostro approccio all’era industriale in materia di sviluppo, trasporti e industria.
Ogni comunità dovrebbe essere consapevole delle fonti di inquinamento atmosferico locale e impegnarsi a ridurre questa dannosa esposizione ambientale. Questo obiettivo può essere raggiunto attraverso azioni locali che affrontino ciascuna fonte di emissione singolarmente, in conformità con le Linee Guida Globali sulla Qualità dell’Aria dell’OMS . Questo impegno dal basso andrà a beneficio di tutte le generazioni.
Azioni locali dal basso, basate sul quartiere
- Riduzione delle perdite di energia elettrica : ridurre le perdite di linea dal 70 al 10% e puntare a una fornitura di energia elettrica a zero emissioni. Dare priorità alla fornitura di energia elettrica rinnovabile locale tramite reti intelligenti di quartiere collegate da linee ad altissima tensione (UHV). Supportare i piccoli produttori locali di energia idroelettrica, eolica e solare. Costruire edifici predisposti per le energie rinnovabili e a misura di comunità, con un fabbisogno energetico inferiore a 60 kWh/m².
- Ridurre le perdite di acqua dolce : introdurre sistemi di trattamento e fornitura idrica più piccoli e locali per ridurre o eliminare le perdite nei quartieri nei tubi di collegamento, nei giunti e nelle valvole di trasmissione, distribuzione e servizio; riciclare in modo efficiente l’acqua dolce locale; preservare, anziché drenare, le zone umide e le falde acquifere locali per proteggere i quartieri dallo sprofondamento, dall’innalzamento del livello del mare e dagli eventi meteorologici estremi.
- Riduzione delle perdite alimentari : riduzione dello spreco alimentare individuale dal 19% allo 0%; riduzione dello spreco alimentare locale durante la raccolta, il trasporto e la lavorazione dal 16% al 5%.
- Ridurre le emissioni :
- Energia termica: passaggio al 100% di biocarburanti negli impianti di termovalorizzazione locali.
- Energia elettrica: Obiettivo: raggiungere il 100% di energia rinnovabile locale. Energia per i trasporti: Transizione ad auto, ciclomotori, camion, treni e autobus elettrici al 100%, utilizzando batterie al litio e al sale.
- Energia termica: passaggio al 100% di biocarburanti negli impianti di termovalorizzazione locali.
- Proteggere gli ecosistemi : identificare e proteggere gli eco-corridoi locali di interesse storico nella pianificazione di strade, infrastrutture ed edifici di quartiere. Creare una rete di quartieri a basso traffico ed eliminare la rete stradale a griglia. Obiettivo: riqualificare il territorio locale all’80% entro il 2050. Designare il 30% delle terre emerse e degli oceani del pianeta come aree protette entro il 2030.
- Ridurre l’estrazione di risorse : istituire requisiti locali per lo sviluppo del territorio, tra cui una struttura con una durata minima di 100 anni e un involucro di 50 anni, infrastrutture di trasporto e servizi di quartiere con una durata di 100 anni e impianti, accessori e attrezzature (FF&E) di 25 anni. Richiedere che le nuove costruzioni locali includano almeno il 15% di materiali riciclati e riciclare il 75% dei materiali di demolizione a livello locale. Eliminare le discariche e l’inquinamento di corsi d’acqua e oceani.
- Eliminare la sovraedificazione : utilizzare i parametri del PIL dell’era digitale, non quelli dell’era industriale. Concentrarsi sui quartieri locali con densità urbane/suburbane inferiori a 10.000/5.000 abitanti per chilometro quadrato. Eliminare la forma a grattacielo in tutti i nuovi quartieri.
- Eliminare l’inquinamento acustico : rispettare le linee guida dell’OMS , con un livello massimo di rumore ambientale di 40 decibel a livello locale sulla terraferma, e le linee guida del NOAA sull’acqua.
- Eliminare l’inquinamento atmosferico : rispettare le linee guida dell’OMS ; attuare politiche di quartiere per ridurre il PM2,5 annuo a 5 μg/m³ e l’ozono troposferico a 25 parti per miliardo in volume (ppbv).
Potenziare le comunità
Adottando queste nuove “Linee Guida per la Salute Planetaria”, le comunità saranno in grado di ripristinare il loro equilibrio naturale identificando le azioni più efficaci che i quartieri possono intraprendere a livello locale per prevenire e invertire i danni alla Terra. Oltre a migliorare la salute e la resilienza, queste azioni contribuiscono direttamente alla pace e al benessere globale. I conflitti sono spesso causati da nazioni militarizzate che “si appropriano” di acqua, terreni coltivabili e minerali per sostenere gli imperativi dell’era industriale e della finanza capitalista.
Comprendere come l’era digitale e una popolazione globale di 8 miliardi di persone ci rimodelleranno fornisce chiarezza e ci indica una nuova direzione. Una pace duratura arriverà solo con il ripristino dell’equilibrio naturale e con la nostra re-imparazione a prosperare in armonia con la natura. Non verrà da politiche federali o globali, impantanate nello status quo dell’era industriale. Verrà da azioni locali basate su cambiamenti semplici ed efficaci. Ripristinare la salute del pianeta permetterà a tutte le persone di vivere bene e in modo significativo sulla terra che possiedono. Questo appello all’azione locale è urgente; il tempo dei rinvii è finito.
Questo articolo è stato prodotto da Earth | Food | Life , un progetto dell’Independent Media Institute.
ZNetwork è finanziato esclusivamente dalla generosità dei suoi lettori.Donare
Post correlati
- Ci stiamo stancando dell’inquinamento acustico
Stan Cox — 16 settembre 2024 - Cos’è una transizione giusta?
Mijin Cha – 22 luglio 2024 - Come sarebbe una vera transizione verso le energie rinnovabili?
Richard Heinberg – 22 agosto 2024 - Prossima Rivoluzione Americana #6: Organizzazione Iniziale
Michael Albert — 25 giugno 2024 - La depressione oscura: la transizione energetica della Germania è giunta a un punto morto?
Sean Sweeney – 11 ottobre 2024