Autore : di Rupert Read
Fonte : Znetwork che ringraziamo
Come tutti sappiamo, un nuovo, terribile ma familiare regime sta per iniziare dall’altra parte dell’oceano. Ecco il nuovo Presidente, uguale al vecchio Presidente: … Voglio dire, il Presidente 2016-2020.
O forse peggio: per questa volta ha un piano.
L’elezione di un negazionista del clima come Presidente degli Stati Uniti ha lasciato molte persone disilluse e ansiose sul futuro dell’azione per il clima. La partita è finita? Con la prospettiva di un ritiro delle politiche ambientali e un leader che rifiuta apertamente la scienza del clima, c’è un rischio molto concreto che molti semplicemente si arrendano. L’opprimente senso di inevitabilità potrebbe portare a dimissioni fatalistiche: se il governo non agisce, perché dovremmo farlo noi?
Tuttavia, una tale rinuncia sarebbe disastrosa: e non è richiesta. Ciò che è richiesto è un cambiamento. Questo è esattamente il momento in cui dobbiamo cambiare direzione verso una strategia più pragmatica e resiliente, una che può essere attuata in modo abbastanza efficace dal basso, una che deve essere attuata ora, non importa cosa, una strategia che metta al centro l’adattamento climatico . Vale a dire: una strategia che ponga la preparazione e la resilienza contro gli impatti in primo piano. Invece di essere paralizzati dall’inazione al vertice, dobbiamo concentrarci di più su ciò che può essere fatto a livello di base, sia in patria che all’estero. Il declino climatico non è più una minaccia futura: è già qui e sta già accadendo. L’adattamento non è solo necessario; centrarlo è l’unica strada percorribile.
Per essere molto chiari: questo non significa rinunciare alla “mitigazione” del clima. Tutt’altro. Ciò di cui stiamo parlando è un tipo di adattamento che include organicamente la decarbonizzazione al suo interno . E inoltre ciò di cui stiamo parlando è una strategia che agirà come una ” bomba mentale “, poiché il discorso sull’adattamento e l’azione di adattamento esplodono nella realtà delle persone. Quando l’adattamento viene preso sul serio, allora per definizione stiamo credendo nell’emergenza, perché l’adattamento è qui e ora . Una volta che le persone iniziano davvero ad agire come se la crisi fosse reale, allora lo slancio per la decarbonizzazione può crescere di nuovo. Slancio che altrimenti, dobbiamo ammetterlo apertamente, si è bloccato molto gravemente , e persino è andato in retromarcia.
Nella primavera del 2025, il Climate Majority Project lancerà la campagna “SAFER”. Al centro della campagna SAFER ( www.ClimateMajorityProject.com/SAFER ) c’è un cambiamento fondamentale nella narrazione sul clima: un perno verso una strategia incentrata sull’adattamento climatico di tipo strategico e trasformativo. Come già notato, questo approccio è fondamentale, non solo per affrontare gli inevitabili impatti del crollo climatico, ma anche per rafforzare gli sforzi più ampi per l’azione sul clima. L’adattamento deve essere integrato in ogni conversazione e strategia, dai quadri politici alle scelte quotidiane. E se lo si fa, allora ci sarà un beneficiario inaspettato…
Il nuovo alleato della mitigazione
L’adattamento-centrismo sta emergendo come un inaspettato alleato della mitigazione (alias decarbonizzazione) . Mentre la mitigazione, ovvero la riduzione delle emissioni di gas serra, è da tempo la pietra angolare dell’azione per il clima, la cruda realtà della crisi climatica attuale, nel 2025, sotto Trump et al, richiede un approccio più ampio. Abbracciando l’adattamento, possiamo accelerare e amplificare gli sforzi di mitigazione! Perché l’adattamento climatico è il massimo delle sveglie.
Quando gli effetti del danno climatico vengono percepiti direttamente, che si tratti di eventi meteorologici estremi, innalzamento del livello del mare o fallimenti dei raccolti, le persone diventano più propense ad agire in relazione al clima in generale. L’adattamento trasformativo , un aspetto chiave del framework SAFER, aiuta a riformulare l’adattamento non come una ritirata o un sostituto della mitigazione, ma come una strategia complementare e necessaria.
Quindi, supportare l’adattamento (del tipo giusto) non è un’alternativa alla “mitigazione”: è semplicemente uno dei modi più efficaci per guidare la mitigazione. Le comunità preparate, resilienti agli impatti climatici, hanno maggiori probabilità di adottare pratiche che riducono le emissioni. L’adattamento basato sull’ecosistema , ad esempio, può supportare sia la protezione ambientale che la riduzione delle emissioni, creando un ciclo di feedback positivo.
La necessità di sforzi di adattamento globali
Il movimento per il clima ha perso un’occasione per essere così fissato sulla decarbonizzazione, in un modo che non ha trovato riscontro in porzioni della popolazione non ancora convinte. La consapevolezza del clima si è finora concentrata principalmente sulla riduzione delle emissioni, spesso ignorando il fatto che gli impatti climatici sono (sempre di più) già qui, e peggiorano di giorno in giorno. Se non agiamo rapidamente e seriamente sull’adattamento, rischiamo di affrontare conseguenze ancora più gravi, sconvolgendo comunità, economie ed ecosistemi in tutto il mondo.
Questo è il rischio molto reale di “deragliamento”, come descritto da Laurie Laybourn et al. ( Derailment-LaurieLaybourn ) Se gli impatti climatici continuano a devastare i paesi senza la necessaria preparazione, assisteremo a un crollo dell’interesse e degli investimenti sia nella mitigazione del clima che nella cooperazione globale. Invece di guardare a soluzioni a lungo termine, le nazioni si preoccuperanno della sopravvivenza a breve termine.
Inoltre, è fondamentale tenere a mente che gli impatti climatici colpiscono in modo sproporzionato i paesi con le più basse impronte di carbonio. Questi paesi, spesso già alle prese con la povertà, sono quelli che soffrono di più per i disastri climatici, anche se non sono i principali responsabili della crisi. È essenziale che gli sforzi globali per adattarsi non siano concentrati solo sui paesi ad alte emissioni, ma su quelli più vulnerabili agli impatti del declino climatico. E se lo sono, allora quei paesi si arruoleranno alla causa in modo molto più efficace. ( smallest-footprints-largest-impacts/UNTrade )
Non possiamo più permetterci di aspettare una soluzione perfetta in termini di mitigazione: l’adattamento è il ponte fondamentale che ci consente di far fronte a ciò che sta già accadendo e di proteggere ciò che possiamo.
La realtà del cambiamento comportamentale
Cambiare il comportamento globale non è mai facile, e un cambiamento di comportamento su larga scala, più o meno volontario, può spesso sembrare una sfida insormontabile. Tuttavia, la dura realtà è che cambiamenti enormi sono in arrivo , che ci piaccia o no. Con l’aumento della frequenza e dell’intensità dei disastri climatici, l’umanità sarà costretta ad adattarsi, spesso con conseguenze dolorose.
In fin dei conti, tutto questo non è affatto volontario.
Perché questo cambiamento, pur essendo dirompente, è semplicemente inevitabile. Come ho sostenuto quasi un decennio fa, la nostra civiltà si trova in un momento critico. Se siamo strategici e pieni di risorse, possiamo usare il deterioramento del nostro clima come un’opportunità per una trasformazione positiva, anziché permettere che sia la nostra rovina.
Il ruolo dell’adattamento nella costruzione della resilienza
Gli impatti devastanti di eventi recenti, come le inondazioni dell’autunno scorso e i recenti incendi di Los Angeles, sono tristi promemoria dell’urgenza dell’adattamento. Inizialmente, gran parte della spinta all’adattamento potrebbe concentrarsi su misure reattive a breve termine, ciò che alcuni potrebbero, giustamente, chiamare “adattamento difensivo” o “adattamento reattivo” o “adattamento superficiale”. Queste sono le risposte immediate, spesso più direttamente accettabili politicamente, alle minacce climatiche.
Tuttavia, nel tempo, questo può, e deve, evolversi in qualcosa di più trasformativo. Proprio come dobbiamo cambiare il nostro approccio alla mitigazione, dobbiamo ripensare al modo in cui ci adattiamo. L’adattamento strategico deve e può integrare non solo la difesa contro gli impatti climatici, ma anche gli obiettivi più ampi di resilienza, ripristino dell’ecosistema e sostenibilità a lungo termine. ( Strategic-Adaptation/TimesRadio )
In conclusione: una nuova strategia per il cambiamento
La crisi climatica ha raggiunto un punto di svolta. Le strategie incentrate sulla mitigazione che hanno dominato il discorso sul clima nell’ultimo decennio valevano la pena di essere provate, ma ora è chiaro che sono fuori tempo. Non possiamo più fare affidamento esclusivamente su un approccio incentrato sulla tecnologia e sulla riduzione delle emissioni. Il declino climatico è in atto e dobbiamo agire di conseguenza. L’adattamento deve diventare il fulcro della nostra strategia sul clima, non come un piano di riserva, ma come il fulcro della strada da seguire.
La strategia SAFER è ambiziosa, persino audace. Ma di fronte all’escalation degli impatti climatici, è chiaro che è la nostra migliore possibilità di costruire un futuro più resiliente. Mentre Trump riprende il potere, rafforzatevi… il momento di virare verso una strategia incentrata sull’adattamento è adesso.
___________________
Per maggiori informazioni sulla campagna SAFER , visita www.ClimateMajorityProject.com/SAFER
Dai un’occhiata a “Transformative Adaptation”, pubblicato da Permanent Publications https://www.permanentpublications.co.uk/port/transformative-adaptation/
ZNetwork è finanziato esclusivamente dalla generosità dei suoi lettori.